这首《登鹳雀楼》究竟怎么样？
转载：这首《登鹳雀楼》究竟怎么样？文/行百里者《开笔赋新诗——全国书法名家书某某某诗词邀请展（作品集）》中百里挑一的“状元”《中华诗词学会第三次全国会员代表大会感赋》已经遭到痛批。“榜眼”《登颧雀楼》所处位置固然同样颇为惹眼，却失于简单论理，也没好到哪里去，关键是了无诗味可言。
值得注意的是，2022年5月13 日，整个业内首屈一指的国家级大雅之堂隆重推出的《中华诗词·某某某集》居然更进一步，竟将《登鹳雀楼》推举到“状元”位置。看来，邀请展主办方也好，《中华诗词·某某某集》操办方也罢，都对这首《登鹳雀楼》青睐有加：
“登鹳雀楼
廿字足千古，斯楼想盛唐。
今犹无限意，觅句不须长。” 某论坛资深版主碎某先生全文抄录《登鹳雀楼》后沙发点评说：“意味着狗屁不通！” 有诗友疑似不解，乃问其故，碎某先生竟直言不讳地答曰：“狗屁至少有股子臭味。”
热心诗友钱某江先生则在《烦请科学评价《登鹳雀楼》》下沙发点评说：
““著名诗人”的引号加的正确，题不达意，四句都是废话！”“ “足以千古”是足以死了，和“足以传千古”是两个意思。” 某栏目版主良某先生对《开笔赋新诗------全国书法名家书郑某淼诗词邀请展（作品集）》的总评居然只有四个字：“哗众取宠！” 某栏目首版胡某岩先生则对“排位标准”进行了大胆猜想：“自己组织，自己评奖，自己说了算！”“排位的标准可能另有乾坤，诗词只是形式！” 截至目前，各大论坛对《登鹳雀楼》的反馈居然是清一色的负面意见。当然，也有一些栏目干脆不置可否，八成是不屑置评抑或根本不敢置评。那么，这首《登鹳雀楼》究竟怎么样呢？缘情安在，出新安在，得味安在，炼字如何，艺术水平又处在哪个档次呢？ 没有批评，便没有进步。“只许叫好，不许说不”，“只抱强权粗腿，不搂艺术蛮腰”，甚或“不问是非，不问美丑”地一味跪拜跪舔，只能把诗词彻底玩死啊！2035在即，国家与民族“大国防层面”的诗词文化软实力根本利益高于一切！真的不能再那么玩了啊！ 尚望列位方家本着“由衷褒扬，善意指拙”的原则畅所欲言！谢谢大家！
本帖最后由 扬之水 于 2024-4-19 23:15 编辑
登鹳雀楼
廿字足千古，斯楼想盛唐。
今犹无限意，觅句不须长。
“廿字足千古”句是针对王之涣的原诗而言；“斯楼想盛唐”是针对王之涣诗作所寄寓的思想意义而言（王之涣《登鹳雀楼》所体现的思想意旨是折射盛唐时代朝气蓬勃、昂扬向上的时代精神）。此两句意思紧承，前后是因果关系。
“今犹无限意”句可以有多重理解：一是说现在读王之涣的《登鹳雀楼》仍然觉得意味无穷；二是说现在我登上了这座鹳雀楼，心中仍感慨万千，欲说而言不尽；三是说如今时代，繁荣昌盛，比之盛唐更加繁盛，因此登上这座楼，想到自己所处的好时代，心中怎能不产生无限的情怀呢？其中第三种解释应更符合作者本意。“觅句不须长”，原本想尽情抒发心中的情怀，但是考虑到情深未必要借助冗繁的语言来表达，简短精炼的诗句也能表达心中的情感，就像王之涣的《登鹳雀楼》一样，言短意丰。
客观上讲，这首诗除了艺术创作手法比较简单之外，还是有特点的，整首作品的结构安排的合理，后两句转结也写得较为含蓄。诗意表达比之高声唱赞歌之类作品要好得多。但是毕竟“登鹳雀楼”的诗题已经有所限制内容，因此此作品内容与诗题终究还是有所游离，甚至可以说完全避开诗题而另起抒写。
此诗还是有可取之处的（虽不至于评为榜首之作），其他诸家的反面评价，愚以为可能属于“不太友好”的过度讥讽之语，多少有些不客观不理性。
扬之水 发表于 2024-4-19 23:05
登鹳雀楼
廿字足千古，斯楼想盛唐。
今犹无限意，觅句不须长。
杨先生宅心仁厚啊！辛苦了！多谢！
原作者行百里者先生又发了一帖《这首《登鹳雀楼》究竟是简单说事，还是简单论理？》，余已转至本版。欢迎先生批评指导！
页:
[1]