对联批改（1）

振波浪清

就春联来讲，和一些其他对联相比，不必过分追求“含蓄”，清丽、明快、喜庆、热烈，应该是是春联的风格。

　　

振波浪清

就春联来讲，和一些其他对联相比，不必过分追求“含蓄”，清丽、明快、喜庆、热烈，应该是是春联的风格。

　　

振波浪清

就春联来讲，和一些其他对联相比，不必过分追求“含蓄”，清丽、明快、喜庆、热烈，应该是是春联的风格。

　　

振波浪清

对联用了六个形象事物，来表现迎春的喜庆气氛，体现了作品的文学性。

振波浪清

对联用了六个形象事物，来表现迎春的喜庆气氛，体现了作品的文学性。

振波浪清

形象的东西，是不是铺陈的多了呢？值得讨论。

振波浪清

形象的东西，是不是铺陈的多了呢？值得讨论。

振波浪清

至少有一点要多加注意，涉及事物过多，处理它们之间的联系，容易出现不协调的现象：

　　

振波浪清

至少有一点要多加注意，涉及事物过多，处理它们之间的联系，容易出现不协调的现象：

　　

振波浪清

至少有一点要多加注意，涉及事物过多，处理它们之间的联系，容易出现不协调的现象：

　　

振波浪清

上联起句用“看”，没问题；

振波浪清

上联起句用“看”，没问题；

振波浪清

上联起句用“看”，没问题；

振波浪清

下联起句用“闻”，但后面的“紫燕衔泥，兰花献瑞”，不是能“听”到的。

振波浪清

下联起句用“闻”，但后面的“紫燕衔泥，兰花献瑞”，不是能“听”到的。

振波浪清

像这样的情况，一般不需要领字，

振波浪清

看和闻，都可以去掉：

　　灯花结彩，喜鹊登梅，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　这样就“利索”了。

振波浪清

看和闻，都可以去掉：

　　灯花结彩，喜鹊登梅，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　这样就“利索”了。

振波浪清

看和闻，都可以去掉：

　　灯花结彩，喜鹊登梅，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　这样就“利索”了。

振波浪清

上下联前两个分句，既是上下相对，又是句中自对，结彩、衔泥、献瑞，都是概指，

振波浪清

上下联前两个分句，既是上下相对，又是句中自对，结彩、衔泥、献瑞，都是概指，

振波浪清

上下联前两个分句，既是上下相对，又是句中自对，结彩、衔泥、献瑞，都是概指，

振波浪清

只有“登梅”太具体了，不如改为“登枝”：

　　灯花结彩，喜鹊登枝，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　

振波浪清

只有“登梅”太具体了，不如改为“登枝”：

　　灯花结彩，喜鹊登枝，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　

振波浪清

只有“登梅”太具体了，不如改为“登枝”：

　　灯花结彩，喜鹊登枝，映窗烟雨描图画；

　　紫燕衔泥，兰花献瑞，遍地铁牛闹春耕。

　　

振波浪清

“烟雨”对“铁牛”行吗？“图画”对“春耕”行吗？

振波浪清

“烟雨”对“铁牛”行吗？“图画”对“春耕”行吗？

振波浪清

此处，不妨看作“当句对”，即烟雨对图画，铁牛对春耕。

　　

振波浪清

此处，不妨看作“当句对”，即烟雨对图画，铁牛对春耕。

　　

振波浪清

此处，不妨看作“当句对”，即烟雨对图画，铁牛对春耕。