七绝·赏读南风兄《小岗村》随吟

一树红豆

七绝··赏读南风兄《小岗村》随吟

      前年我路过凤阳县，拐道去了小岗村，想看看这个改革开放第一村的情况，当我进入这里，居然不见街头有几人走动，这大大的出乎我的预料，我以为，这里应该是车水马龙的那样热闹，而所看到的街头却是静悄悄的。我们赶到这里时虽已是过了午饭的时间，但街头也该有游人走动，可是我们沿着不长的街道往前走着，就没见有几家开业的酒馆，最后看到街边的一家饭店门前停有一台轿车，我们估计这家还在营业，于是就进入了这家，进入这家饭馆后，我问他们为什么街上看不到很多游人？他们说，估计很多人觉得现在他们这里已经没什么特别之处了，再加上村里很多人都出去打工或创业去了，地里的活也都是集体承包了出去，由承包者统一管理经营了，再就是各家都自己干点生意什么的，所以也就不见多少人在外面走动了。今天晨读南风兄《小岗村》随吟几句：

当年一纸震乾坤，曾让神州面貌新。

只今走在街头上，只见洋房鲜见人。

                                2019.6.26

附南风兄原玉：

小岗村
四十年前举世瞋，豪言单干可消贫。
出师未捷身先老，白发空谈主义真。

吕浩波

欣赏问好诗友

乐逍遥

”当年一纸震乾坤，曾让神州面貌新。“”   出律者伙矣    冀酌。

一树红豆

吕浩波 发表于 2019-6-26 08:49
欣赏问好诗友

谢谢吕先生雅赏，问好！

一树红豆

乐逍遥 发表于 2019-6-26 10:14
”当年一纸震乾坤，曾让神州面貌新。“”   出律者伙矣    冀酌。 ...

谢谢乐逍遥先生雅赏赐教，呵呵，俺这是首句压邻韵，且是折腰体的，俺感觉是算是拗救句吧，这种变格是否算出律应该有说法吧？问好！

南风

多谢豆兄赐玉，这首亲历其境的作品，胜过万语千言。就律而言，符合新韵。个别重字换一下即可

一树红豆

南风 发表于 2019-6-26 19:02
多谢豆兄赐玉，这首亲历其境的作品，胜过万语千言。就律而言，符合新韵。个别重字换一下即可 ...

谢谢南风兄鼓励，呵呵俺是狗尾续貂，是啊，去了那里才知道现实比想象的要差很多。形式主义依然存在于现实中，典型是一时的，是被炒作为现实服务的，都会有降温的时候，都会有失去价值的时候。并再谢兄赐教，我的这个尾句的重字，我是有意为之的，感觉这样可以通过对比而达到强化的效果，也不知道这样是不是能有这样的效果，问好南风兄！

南风

问好豆兄，通过重复强调语义是一种很好的写作技巧，但要符合语言习惯。结句已有见字重复，转句再行重复即成累赘，只今这个词在古诗中是常用词，宜保留，试拟如下：
只今惟剩街头寂，但见洋房不见人。
当然还有很多拟法。共商，夏祺

一树红豆

南风 发表于 2019-6-28 09:37
问好豆兄，通过重复强调语义是一种很好的写作技巧，但要符合语言习惯。结句已有见字重复，转句再行重复即成 ...

谢谢南风兄不吝赐教拍砖斧正，嗯，兄台意见甚是，待俺再酌，还望继续赐教斧正，问好！

南风

问好豆兄，绝句之折腰体，在中华诗词论坛屡见不鲜，不想于此竟为不识，慨叹。

郑贤永

笔墨饱满，情怀高雅，匠心独运，笔之所至如行云流水，问好。

一树红豆

郑贤永 发表于 2019-6-29 07:13
笔墨饱满，情怀高雅，匠心独运，笔之所至如行云流水，问好。

谢谢郑先生雅赏鼓励，问好！

一树红豆

南风 发表于 2019-6-28 15:07
问好豆兄，绝句之折腰体，在中华诗词论坛屡见不鲜，不想于此竟为不识，慨叹。 ...

再谢南风兄关注红豆拙作，嗯，我以为，诗的形式固然重要，但更主要的还应该是内容和语言构思、意境以及要表达的思想。当然，这就要看作者的艺术造诣和写作水平了，对驾驭文字能力较强的高手来说，自然是无论是从结构、字词、格律还是在意境、思想内容等方面，都是把握的无可挑剔，这就是差别。我们往往有些诗友，就只注重形式，古人之所以在格律上定出规矩，就是觉得韵律和谐美是诗歌的应该特有的本质，所以，要制定一些规矩，但有时候因为这些格律限制了诗歌的表达内容，所以，后来就有的诗家为了表达完整的内容，就突破了这些格律，而独创了一些变格的格式，折腰体就是其中一种。后来的词人也是这样的不断突破，就形成了宋词、元曲之类的词牌子、曲牌子，我们的现代人，很多时候就不如古人了，愚腐的以为就该照搬古人的格式，其实这是不应该的，与时俱进才是符合历史发展规律的。呵呵俺这扯远了，有点胡说了，让兄见笑了，问好南风兄！

南风

问好豆兄，所论甚是。就诗而言，体裁与内容同样重要，后者千变万化，前者单调恒一，非要削足适履则无诗之气魄，然无格律又失规范。难在把握尺度，有律亦有怀。大器者可自度之，如雪芹先生在红楼梦中所说。

litiejun

敬茶学习双玉，问好。