王力诗词格律错误①

三羊

王力诗词格律错误①

王力《诗词格律》：

　　平仄在诗词中又是怎样交错着的呢？我们可以概括为两句话：

　　（1）平仄在本句中是交替的；
　　（2）平仄在对句中是对立的。

　　这种平仄规则在律诗中表现得特别明显。
　　例如毛主席《长征》诗的第五、六两句：

　　金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。

　　这两句诗的平仄是：
　　平平│仄仄│平平│仄，仄仄│平平│仄仄│平。

　　就本句来说，每两个字一个节奏。平起句平平后面跟着的是仄仄，仄仄后面跟着的是平平，最后一个又是仄。仄起句仄仄后面跟着的是平平，平平后面跟着的是仄仄，最后一个又是平。这就是交替。就对句来说，"金沙"对"大渡"，是平平对仄仄，"水拍"对"桥横"，是仄仄对平平，"云崖"对"铁索"，是平平对仄仄，"暖"对"寒"，是仄对平。这就是对立。
=============================

五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。颔联：
〇仄〇平〇仄仄，〇平〇仄〇平平。

金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。颈联：
〇平〇仄〇平仄，〇仄〇平〇仄平。

王力的这样解释【平仄在本句中是交替。仅仅局限于长征【颈联】，而不能解读长征的【颔联】！因为，颔联的第67字是同声，颈联的第67字是异声。王力瞒过【颔联】论【颈联】，疑似避重就轻或选择性失明！

图书府吏

根本就读不懂书，仄仄平平平仄仄也是标准律句，因处于奇位，末字应仄声，故将仄仄平平仄仄平调整尾调，仄仄平改为平仄仄。

七言律句，上四下三，上四平平仄仄，仄仄平平。下三平平仄，仄平平。组合而成。

三羊不通之处甚多。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 21:10
这很好理解。
这是讲解平仄“交替”和“对立”概念的最典型的例子。实际情况中比这复杂得多。比如你说的：
五岭/逶迤/腾细/浪，
乌蒙/磅礴/走泥/丸。
-----最后一字是一节，与前一节是没有交替的。这是因为最后一节是韵脚，它的平仄由韵律所决定的。还有就是特殊拗句如“为问元戎窦车骑”（仄仄/平平/仄平/仄）第二节和第三节也没有交替，这是一种特殊情况。

三羊没有说过这样的话！

图书府吏

读不懂书就说书错了，范进六十犹能中举，三羊六十准备糊涂到八十吗？

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 21:45
根本就读不懂书，仄仄平平平仄仄也是标准律句，因处于奇位，末字应仄声，故将仄仄平平仄仄平调整尾调，仄仄 ...

【仄仄平平平仄仄】
请问你的这个所谓的标准老律句，是依据什么理论而得来的！

图书府吏

三羊 发表于 2017-3-26 21:56
【仄仄平平平仄仄】
请问你的这个所谓的标准老律句，是依据什么理论而得来的！ ...

你去唐朝问沈佺期宋之问去吧。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 21:56
王力的这样解释【平仄在本句中是交替。仅仅局限于长征【颈联】，而不能解读长征的【颔联】！因为，颔联的 ...

三羊说的！
我还以为是一下这些红头文件呢：

五岭/逶迤/腾细/浪，
乌蒙/磅礴/走泥/丸。
-----最后一字是一节，与前一节是没有交替的。这是因为最后一节是韵脚，它的平仄由韵律所决定的。还有就是特殊拗句如“为问元戎窦车骑”（仄仄/平平/仄平/仄）第二节和第三节也没有交替，这是一种特殊情况。

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 21:56
读不懂书就说书错了，范进六十犹能中举，三羊六十准备糊涂到八十吗？

你是揣着糊涂装明白！
    王力的长篇巨著《汉语诗律学》，出自于王力教授的课堂讲义。《汉语诗律学》，其主要内容是诗词曲的韵律、句式与语法。

    《汉语诗律学》涉猎的声律问题，基本没有王力知己的东西。所谓王力近体诗声律理论，无非是大清王朝赵执信、仇兆鳌、董文焕的三位冷拼盘。王力的最大功绩，是【大拗句、小拗句、特拗句】酿名，以及【大拗必救、小拗可救可不救】理论。

    大清王朝的声律理论，无非就是所谓的拗救理论。在拗救理论中，以赵执信的《声调谱》最为闻名。

    善谈拗救的好事者，美名其曰：【拗】，是【病】；【救】，是【药】。意思就是，有病吃药病自除。依据五言律句平平——仄平仄来说，赵秋谷的原始版是【四拗三救】，王了一的修正版【三拗四救】。这个说法不一，暂且不论。关键的问题在于，李四生病张三吃药，张三生病李四吃药，是严重违反逻辑情理的。也即，有病的纵然吃不上药，无病的反倒灌上了药。

    纵观唐朝的科举试律诗和宫廷应制诗，四类24同声句：

〇平〇平仄、
〇仄〇仄仄、
〇平〇平平、
〇仄〇仄平。

拗救理论，对于【〇平〇平仄】和【〇仄〇仄仄】两句式，是既有病名，也有救法。对于【〇平〇平平】和【〇仄〇仄平】两句式，是既无病名，也无救法。

    通过以上分析，拗救理论原本就是颠三倒四、不三不四的理论。退一步讲，拗救理论即便成立，其体系也是不明不白的半拉子。因为，拗救理论只能凑合【〇平〇平〇】和【〇仄〇仄仄】，而不能正面无名无姓的【〇平〇平平】和【〇仄〇仄平】！

    王力大师没有错，王力大师《汉语诗律学》的近体诗声律错了。错就错在：引经据典，典为非典；错就错在：引经据典，经是歪经。

    赵执信的《声调谱》，探索唐诗声律的错误因缘，当是【三个不照面】：
一是，不照面唐人声律论病说；
二是，不照面唐朝科举试律诗；
三是，不照面唐朝宫廷应制诗。

    由此可知：王力大师，实为大清王朝拗救谬论的受害者！

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 21:58
你去唐朝问沈佺期宋之问去吧。

沈宋不会愚蠢到如此地步！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:02
七言律句标准格式之一，律诗格律科学的总结。总结者，王士祯，赵执信，王力。三羊服不服？ ...

又来了！
先不说【王士祯，赵执信】，请问王力是如何总结的，请将所谓总结的原话转来！

图书府吏

两两交替只是现代王力启功对平仄格律规律的概括，便于初学记忆，三羊却又把这当成个铁律。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:09
三羊不是说已经读过王力汉语诗律学，诗词格律等著作了吗？怎么还提这些基础问题呢？可见你的中文阅读能力尚 ...

就是基本的东西，王力并未说明白！
请出示王力标准律句的原话来！

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 22:11
两两交替只是现代王力启功对平仄格律规律的概括，便于初学记忆，三羊却又把这当成个铁律。 ...

交替就是交替，不交替就是不交替！
平平仄平仄，明明就是不交替，为何狡辩成【交替】！

24平仄分明法，第二字平声，第四字必须是仄声，才是【24分明】。
平平仄平仄，明明就是平声。还能叫【24分明】？
特拗句【平平仄平仄】，还美其名曰【似律句】、【准律句】。
如此自欺欺人，指鹿为马。相当于说第四字是平声，【似仄声】、【似仄声】！

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-26 22:11
两两交替只是现代王力启功对平仄格律规律的概括，便于初学记忆，三羊却又把这当成个铁律。 ...

在下三羊请教：
【两两交替】的说法，是王力？还是启功【概括】的？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:26
请看王力汉语诗律学第一章近体诗第六节“平仄的格式”（73页）

看过，有这种格式，并不见王力的总结或概括，或者说这个所谓的平仄格式，是依据什么理论得来的！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:40
诗词是高级的文学学问，需要较高的文化基础和悟性，不是什么样的人都能学的。通过观察，我不客气滴说，像三 ...

这个问题，只是你对于拗救谬论中毒太深的缘故！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:42
我不是说过这就是科学的总结吗？你听不懂？你学过几何吗？模型，懂不？ ...

知道！【科学的总结】，就可以不讲道理吗？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 22:46
你是抵抗力强，油盐不进，水火难侵，一切教诲对你皆是擀面杖吹火~

说这些，没用！
王力说：【大拗必救】，为何唐朝科举省试帖【大拗不救】？
你先说说，是唐朝声律错了，还是王力总结错了？！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-26 21:10
这很好理解。
这是讲解平仄“交替”和“对立”概念的最典型的例子。实际情况中比这复杂得多。比如你说的：
五岭/逶迤/腾细/浪，
乌蒙/磅礴/走泥/丸。
-----最后一字是一节，与前一节是没有交替的。这是因为最后一节是韵脚，它的平仄由韵律所决定的。还有就是特殊拗句如“为问元戎窦车骑”（仄仄/平平/仄平/仄）第二节和第三节也没有交替，这是一种特殊情况。

红字部分的说法，并非你针叶林之口。你可以回车，再去看看那个原贴！
结果相差不多，但是理由则是不同的！