本帖最后由 北戴河 于 2018-6-22 11:35 编辑
沧溟欲下霜,比剧怜归浩劫好 小说好在细节描写,看人也很需要看细节,一个段子说,一人去应聘,简历不算很好,临走无意中一个动作被看到,比如捡起一废纸扔的垃圾箱里,被认为是一个严谨负责的人。简历上的东西是抽象的,生活细节是具体的,文学是用细节塑造形象,用一个细节判断一个人,当然不科学,科学的方法是大数据分析,看硬件,文凭,职务经历,业绩等,但诗是文学,只能以小见大,看具体的形象。可以分为造句和造意两个层次,剧怜是个不俗的词,归浩劫是个标签,是一句概念性的诗,沧溟是不很清楚的形象,但霜很具体,是造就了一个意向。古典派评诗,看词句的高古,还是在造句的层次上,更高的层次是意思的组合,而不是词句的古奥。一个逻辑出了问题的人,拿着一道数学题站在路口,谁能做出来,没人做吧,所以,他就是第一。他正常吗?沧海剧怜归永劫,尘间无计破孤寥,这是好联,我没看作者,随便拿来这一句,也没说不好,这一联也不俗,大气磅礴,有领袖风度。 有时出现争论不休,一个原因是都搞错了,对方是不需要说理的,古代战争阵前问,为什么来犯,有两个经典的回答,一个是说,你不进贡茅草,就是不臣服,所以要办你。一个是说,卧榻之旁岂容他人酣睡。总之,是不要真讲道理的。板凳有高低,茶几无短长,是无论短长,不是前句真有,后句真无,不光诗中常有,字典上也常有,来去,留离,常有两种意思混用的。而真正意思,不在于短长,是更宽的意义。让科学评诗家一研究分析就坏了,茶几怎没短长,是物体就有短长,短就是短,长就是长,世界上怕就怕认真二字,科学评诗家就最讲认真。诗人缺偏偏不讲认真,有话不明说。 残月数峰西,缺乏起承转合,独坐轩辕台,目送夕阳下。残月数峰西,寂寞苍山夜。第三句应该有转折,该转没转,平铺直叙了。起承转合,古时应试必须遵守的法则。像欲穷千里目,就是转折,白日依山尽,黄河入海流,是起承关系,然后要由实入虚,反转,再落下。任何事物都是按照发生发展从高潮转折,回落,这样才有看头,文似看山不喜平。含西岭千秋雪,从窗外转到窗内。和黄河入海流类似,远的镜头转为近的镜头,转的很大。并列也是承前启后,欲字就转的明显了,第四句总结,是合不难理解。起承转合是一般规律,符合多数情况,少数例外。起承转合,就是个三角形,起是一个点,第二句只要不隔就是承,两点连城一条线,接下来继续一条线延伸,不是转,只有折线有偏角就是转,然后回到原点,连成三角形就是合。格那丁也是野路子,基本原则都没有。格纳丁经常拿出一些古人的诗让人说好在哪里,他有一套自己的理论,所谓不能有句无篇,是说四句诗要组成一个整体,其实这个古人早就总结了,这叫章法,起承转合是基本的章法。原诗平仄也不合格律,改为,独坐老人巅,夕阳西嶂下,举头残月升,寂静苍凉夜。
|