与某诗友关于“邻韵”问题之争论

扬之水

再读好文，获益匪浅！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-9-28 09:26
秋安！

秋祺！

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-9-28 22:56
再读好文，获益匪浅！

谢首版再赏鼓励，敬茶，祝秋祺！

扬之水

唐代人写诗主要以《切韵》、《广韵》作为标准，宋代前期以《礼部韵略》为主，《平水韵》出现之后后人就以其为准了。这些韵书所列韵部有些不同。

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-10-2 22:40
唐代人写诗主要以《切韵》、《广韵》作为标准，宋代前期以《礼部韵略》为主，《平水韵》出现之后后人就以其 ...

首版所见极是，我有一篇讲古代韵书的小文 ，争取在近日发表，还请指教。最近一段时间因忙于徧辑学会的诗词作品集，怠慢了首版，迟复抱歉，还望恕罪！问好，遥祝秋祺，笔健文丰！

金水桥边

再学习。

扬之水

莲城老骥 发表于 2018-10-9 10:58
首版所见极是，我有一篇讲古代韵书的小文 ，争取在近日发表，还请指教。最近一段时间因忙于徧辑学会的诗 ...

谢谢回复，期待拜读先生好文，祝秋祺笔安！

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-10-9 22:31
谢谢回复，期待拜读先生好文，祝秋祺笔安！

请勿客气，拙作《中国古代韵书浅谈》已发表，请首版惠赏雅正。问好，秋祺！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢金版再赏鼓励，敬茶！适才发表《中国古代韵书浅谈》一文，请先生惠赏教正。问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-10-13 10:55
谢金版再赏鼓励，敬茶！适才发表《中国古代韵书浅谈》一文，请先生惠赏教正。问好！ ...

好的，去学习！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-13 13:06
好的，去学习！

谢谢回帖，问好！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢谢再赏鼓励，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-10-19 15:16
谢谢再赏鼓励，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-10-19 15:16
谢谢再赏鼓励，问好！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-19 21:27

版主辛苦了，不劳再复，问好！

扬之水

“邻韵”者应指韵音相谐之韵，也就是说，在字音上，韵母读起来感觉相谐相近，不是指韵部的排列相近。伟人之作之所以出现极个别出律的情况，可能是对邻韵的理解不正确导致的。“孤雁入群”、“孤雁出群”中“入”或“出”所用之韵必须是邻韵。古代的读音与现代有很多出入，但古人似乎没有指出哪些韵可以成邻韵，故现代人若用平水韵来创作时采用邻韵应特别谨慎，千万不能用现代的读音来感知音韵相谐而判断为邻韵。词创作中使用的韵部，把某些不同韵归在同一韵部，依据是什么？应该是在那时代这些韵比较相谐。那么，同一韵部的不同韵的字在那时代是不是邻韵呢？古人没有明确，但愚以为，大体上是这样的。

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢谢再赏鼓励，学习不敢当，迟复抱歉，问好！

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-10-26 23:25
“邻韵”者应指韵音相谐之韵，也就是说，在字音上，韵母读起来感觉相谐相近，不是指韵部的排列相近。伟人之 ...

首版好！高论已拜读，基本附议，惟关于邻韵不以排列相近为标准的看法有异议。为与先生及诗友交流商榷，已发了一篇短文阐述拙见，请先生指教。因忙于学会事务，迟复先生雅评，还望海涵！问好，遥祝冬祺！

扬之水

莲城老骥 发表于 2018-11-18 10:46
首版好！高论已拜读，基本附议，惟关于邻韵不以排列相近为标准的看法有异议。为与先生及诗友交流商榷，已 ...

先生客气了，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-11-18 10:35
谢谢再赏鼓励，学习不敢当，迟复抱歉，问好！

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-11-18 10:58
先生客气了，问好！

谢首版回帖，祝冬祺！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-11-18 11:02

金水桥边

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢谢再赏鼓励，迟复抱歉，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-12-9 20:15
谢谢再赏鼓励，迟复抱歉，问好！

叶秀嫦

切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。！妙句感人心怀！问好老师！

叶秀嫦

视角独特！辞雅意丰！清新而不失典雅！味厚而不失通透！问好老师！

叶秀嫦

清丽！着笔轻盈！工稳！动静有序！潇洒！意境优美！