本帖最后由 化谷金青 于 2015-2-6 09:45 编辑
是作发于原创力量文学联盟，评为精华，副主编飞云先生赞曰：“原词写得好，作者解读得更好，二者相得益彰，让人在欣赏艺术美感的同时，而大有裨益。”
霍公，赫赫有名的霍松林也，当今诗坛大家，“中华诗词终身成就奖”获得者。我久闻其名，也略略地读过先生的一些诗论和诗词，近日有幸获得易行先生主编的《古韵新风——霍松林作品集》，系统学习，大开眼界。先生在《登泰山》中有云“诗史高峰谁跨越？写真求变拓新天”，气势恢弘，这两句诗特别是后七字足以亮出诗人的襟怀和写诗理念，也是诗人的诗词特色。 诗人情真而烈，即使是游山玩水，也是高屋建瓴，大气渲染，以情敷之。《登赤城》“振衣直上塔头立，待看红霞颂晚晴”；《登龙门》“照影滇池晓镜开，春城无限好楼台。劫灰扫尽吾犹健，又上龙门高处来。”无限喜悦，豪情洋溢。《观黄果树瀑布，祝诗会成功》“拔地苍崖冷翠微，巨流直泻响惊雷。诗心更比飞涛壮，会见群贤竞夺魁。”在《趵突泉李清照遗像三》中，借“‘九万里风鹏正举’，更留豪句压苏辛”抒发自己的一腔激情。“嵩岳参天翠霭浮，八方文物萃中州。新诗一卷闲批览，浩荡黄河掌上流。”（《题黄河诗词》）何等的气慨，何等的胸怀！以上是情付山水，使山水生色出新。先生对一切邪恶、对文革深恶痛绝，时而斥之。在《海瑞墓》中，诗人怒笔直书：“逆鳞批处血斑斑，海瑞当年只罢官。掘墓毁祠犹切齿，‘文革’不愧‘史无前’！”读此作，诗人分明站在我们的面前大声怒斥，声震尘寰。这就是先生，这就是诗人！当然诗人是吟坛大家，抒情达意绝不只是大声镗嗒，更多的是寓于所写，或明或隐，让人思而味之，留给世间长久的震颤。“世间毕竟存公道，浩劫犹留拜将台”（《登汉中拜将台》）、“堪叹碑联多讹误，焚坑遗患几时消？”（《重游桃花源二首》）、“仰头我独嫌光暗，忽忆牛棚住九年”（《一线天》）、“坟前纵有奸臣跪，十二金牌何处来？”（《岳飞墓》）、“沧桑阅尽吾耄矣，不梦封侯梦自由”（《老过邯郸》）、“幼伴鸡声夜诵忙，中年劳改拜文盲”（《鸡年咏鸡九首》）……先生的心是赤的情是烈的，年高不懈壮年情，这就是论家们公认的霍先生的“大气”。大气者，孟子云：“充实之谓美，充实而有光辉之谓大”。霍老的绝句显示的正是这种“充实而有光辉”的“大”，这也是中华传统儒学精神在当今学者诗人身上的体现，是传统的，也是时新的，“红尘历尽千般路，便入天台亦不迷”（《入天台》）。诗人不迷，赤子情怀犹烈，真情永耀人寰。 先生是大家，有“郁郁才情”“深厚学养”，对中华诗词传统，“因中有革，承中有创”，志在出新。新在表达了盛世豪情、人间正义，新在唱出了诗坛新歌。这些诗苑皆有公论定论，吾不才，何能置喙。吾只说其小者。如诗中之声韵，一般诗坛耆宿行家（现在是一些青年、中年“精英”更固于老人）死抱不放的平水韵、入声字、“新旧不能混用”、视为看家本领的忌孤平拗救三平脚三仄尾之类，先生意见是“与其受格律束缚而窘态毕露，何如适当地放宽格律而求完美的艺术表现”。先生正是这样作的，在平水韵中杂用了新声韵入诗，如“官是公仆民是主”、“无锡有宝胜黄金”、“争夸世界第一村”、“文革不愧史无前”、“六月荷送香，哲人纳晚凉”、“万卷书发智慧光”、“岂独珍宝聚唐京”等诗句中，按平水韵都有“硬伤”，先生杂用了今音（均注了原因），我们能因此说诗人的这些诗不好吗？ 对于霍先生，我是敬而有余的，然而，我绝无一味高赞之习性，我并不认为先生的绝句都是精品。我分明看到，这集中也有些诗实在没有诗味，如“争夸世界第一村，旅贸工商并冠群。先富还须求共富，思源兴教育新人。”《游华西村六首》再如“十载已创新天地，蛇口繁荣举国夸。举国争先学蛇口，终教欧美羡中华。”（《蛇口二首》）这几首新是新但不是诗，或者说不是成功之作，先生却将它们收入了这本新风选集，可见先生是个实在的人，这种“实”更彰显了先生的襟怀，丝毫不影响先生的声誉。先生“写真求变柘新天”，在当今的中国诗坛，先生的确已拓展了一片新天。 2011年8月16日
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-2-6 09:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-6 20:50
