分享清联253~254

静心听风 · 发表于 2021-11-3 07:33

【早读】清联300（253～254）
253、崇丽阁前人
引袖拂寒星，古意苍茫，看四壁云山，青来剑外；
停琴伫凉月，余怀浩渺，喜一篙春水，绿到江南。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 07:33

【早读】清联300（253～254） 253、崇丽阁前人引袖拂寒星，古意苍茫，看四壁云山，青来剑外；停琴伫凉月，余怀浩渺，喜一篙春水，绿到江南。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 11:46

11月3日蓝天【对联鉴赏】天河联想 (一)之（656--660） 656、　　出句：幸可为文承古意 [鸳鸯道人] 　　对句：从无媚俗愧先生【莞尔】鸳鸯道人点评：由他白眼，我自清高。不愧先生所教方块字。　　对句承接自然，妙。　　　　出句：幸可为文承古意 [鸳鸯道人] 　　对句：不曾折节换虚名 [剑冷天河] 　　　　鸳鸯道人点评：古有不为三斗米折腰，这正是中国文人的脊梁！换字精到，赞。 657、出句：沧桑已入千杯酒【鸳鸯道人】对句：世事何如一盏茶【剑冷天河】　　鸳鸯道人点评：茶有冷暖，尽如世事，对句早已看透人情冷暖，一切淡如一盏茶，好襟怀。 658、出句：乡信读来凉一半 [忘机] 对句：关山望断恨千重 [玉飞花] 　　天河打油诗曰：　　乡信惹乡愁，秋风一夜楼。遥岑徒极目，何日可归舟。 659、出句：石上僧樵深入局【清音】对句：竹间雀鸟静观盘【鸳鸯道人】　　物我两忘，天人合一。观棋不语真君子，鸟雀已臻此境界。 660、出句：与云闲一处【梓潼】对句：同月共三杯【风景】　　风月之闲，莫过如此。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:24

[简注]晴川阁：见前注。裘恕，字行恕，号可亭，清江西新建人。道光间县学庠生。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:25

“看树外”两句：化自崔颢《黄鹤楼》诗句，见前引。杰阁：指晴川阁。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:27

上联写大江是否留住了黄鹤楼的美丽传说；下联写杰阁已收来晴川的美丽风光。武汉三镇的胜状奇观尽收眼底，令人心旷神怡，流连忘返。联语情景交融，意境清新，对仗工整，堪称佳构。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:28

闲话：上一讲我们讲过一个晴川阁的对联。我们应该知道，晴川阁虽然也很有名气，但是与黄鹤楼比较起来，还多有不如，所以写晴川阁的对联，大多数都会拉黄鹤楼来为晴川阁状一下声势。只是笔法各有不同。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:29

联语意境开阔，词采风流，文气伟岸。用问答的口气，既赞美杜子美的诗歌创作成就，又发出“先生亦流寓”的感慨，但毕竟有草堂留给后人千秋凭吊，隐含自愧之感，令人品味无穷。见《历代楹联选注》

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:32

我们回顾一下前一个晴川阁的对联：晴川阁　宋鐄栋宇逼层霄，忆几番仙人解佩，词客题襟。风日最佳时，坐倒金樽，却喜青山排闼至；川源揽全省，看不尽鄂渚烟光，汉阳树色。楼台如画里，卧吹玉笛，还随明月过江来。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:33

一副对联，也是用了黄鹤楼来状声势，但是这幅对联是把黄鹤楼放在最后出场，与晴川阁互为辉映。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:35

晴川阁　裘恕隔岸眺仙踪，问楼头黄鹤，天际白云，可被大江留住；绕栏寻胜迹，看树外烟波，洲边芳草，都凭杰阁收来。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:36

这一副对联刚好与前面一副相反。直接就用黄鹤楼话事。所以我们说，文无定法，各有手段。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:39

上联值得学习的不是他拉黄鹤楼入联的手法，而是把黄鹤楼拉入联中以后的表达方法。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:40

闲话：还记得前面讲过的何绍基的对联吗？

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:40

东坡读书楼　江上此高台，问坡颖而还，千载读书人几个；蜀中游迹遍，看嘉峨并秀，扁舟载酒我重来。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 13:41

来与此联做一个比较吧

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:01

杜甫草堂　顾复初异代不同时，问如此江山，龙蜷虎卧几诗客；先生亦流寓，有长留天地，月白风清一草堂。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:02

差不多同样的题目，同样的句式，在同样的地方，问了差不多同样的问题。可以说，上联无论是切入角度还是写作笔法都高度相似。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:03

如果把黄鹤楼拉进视角，直接写黄鹤楼如何如何壮观，那么，就会有喧宾夺主的弊端。即使处理得巧妙，也会陷入黄鹤楼的经典中不能自拔。而作者很巧妙地利用了一个反问句，你黄鹤楼再有名气~~也不能用滚滚长江，把天际的白云给留住吧？看起来问得很无理，其实是大有深意：长江不是你黄鹤楼自己的，白云也不是你黄鹤楼自己的，很理直气壮地就把黄鹤楼的景色分了过来。变喧宾夺主为不分轩轾。这是很巧妙的。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:10

上联既然把黄鹤楼的景色分来，那么下联就可以很具体的写一下晴川阁周围的景色了：

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:11

绕栏寻胜迹----这是风景联很普通的切入手法。既然是寻，那么接下来就很方便描写具体景物了。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:12

看树外烟波，洲边芳草，本来这些字句，是崔颢写黄鹤楼的字句。但是就因为上联的铺垫，上联已经把黄鹤楼的景色给抢过来了，所以这里就写得理直气壮了，一点也没有跟黄鹤楼客气的意思：你在对岸看的是晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。我在这里看到的，也是黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠嘛。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:13

不要问我为我么~~~就因为，你在楼上看到的景物，也被我晴川阁收来眼底。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:14

差不多同样的题目，同样的句式，在同样的地方，问了差不多同样的问题。可以说，上联无论是切入角度还是写作笔法都高度相似。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:15

那么现在问题来了，何绍基的对联，是有一些自诩的味道的，所以他利用语言的技巧，很微妙地把自己写进对联中。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:16

不要问我为我么~~~就因为，你在楼上看到的景物，也被我晴川阁收来眼底。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:17

因为立意的不同，所以写作笔法也大有不同。同一个楼阁，用了同一个景物作衬，而写出来的作品是截然不同的。各有千秋。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:18

而另一幅对联句尾用黄鹤楼入联的用意就在于，要与黄鹤楼互相辉映。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:19

252、杜甫草堂顾复初异代不同时，问如此江山，龙蜷虎卧几诗客；先生亦流寓，有长留天地，月白风清一草堂。

静心听风 · 发表于 2021-11-3 15:20

[简注]杜甫草堂：在四川成都浣花溪畔。杜甫，唐代著名诗人。顾复初，字乐馀，一字幼耕，又字子远，号道穆，别号曼罗山人，清江苏吴县（今苏州）人。拔贡生。官光禄寺署正。年90馀卒。有《乐馀静廉斋集》。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册