丁尺万金难买屋

曾剑之

丁尺万金难买屋；

几时广厦可安家。

楼晓峰

万贯黄金难买屋；

几时广厦可安家。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-4-10 20:51
万贯黄金难买屋；

几时广厦可安家。

对香港而言，衣、食、住、行，只有住才是难题。近年楼市狂升，几年的旧楼也要卖过万元一平方英尺，即十几万一平方米，即好几百万一套房子。普通市民长叹买屋居住难。长期以来，这是香港最严重的社会问题。
“丁尺（一平方英尺）万金”  是实际情况。现时金价万多元一两，如有黄金万贯，您知道时价是多少吗？万贯黄金买不起楼房？老楼，您真会开玩笑！

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-4-10 21:24
对香港而言，衣、食、住、行，只有住才是难题。近年楼市狂升，几年的旧楼也要卖过万元一平方英尺，即十几 ...

       谢谢版主探讨。   
       看来曾兄是会计、统计出身的，计算数字如此入微、朴实！
       但是，楹联是文学现象，夸张和象征是它的重要手段，要是每个数据都需要如实计算到位，那我这个没有数学细胞的人就该退出楹联、诗词等文学舞台，再不敢滥竽充数了；
       此外，“丁尺万金难买屋” 与 “万贯黄金难买屋” 虽然表述途径不同，但内涵基本相似，即表示房价高。不同的只是前者具体如实表述，说贵到怎样的程度；后者则是概括表述，而且用了夸张手法。在含以上两者花开两朵共表一枝，都无可非议。
      

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-4-10 22:04
谢谢版主探讨。   
       看来曾兄是会计、统计出身的，计算数字如此入微、朴实！
       但是， ...

家财万贯黄金的人买高级别墅也不费吹灰之力，还愁无屋安家吗？那样的比喻有什么意义？情理安在？

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-4-10 22:04
谢谢版主探讨。   
       看来曾兄是会计、统计出身的，计算数字如此入微、朴实！
       但是， ...

阁下的夸张根本当下联不存在。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-4-10 22:33
家财万贯黄金的人买高级别墅也不费吹灰之力，还愁无屋安家吗？那样的比喻有什么意义？情理安在？ ...

       哈哈，老兄啊老兄，文学创作可不是生意场上的结账，“万贯”和“千言万语”、“百孔千苍”、“万水千山”、“百战百胜” 等等词语一样，只是极言其多而已，这是文学表现手段，并不是说具体多到怎样的程度。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-4-10 22:50
哈哈，老兄啊老兄，文学创作可不是生意场上的结账，“万贯”和“千言万语”、“百孔千苍”、“万 ...

那接下来的“几时广厦可安家”又该如何解释呢？是否要不择手段去修辞才算是有文采呢？

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-4-10 23:29
那接下来的“几时广厦可安家”又该如何解释呢？是否要不择手段去修辞才算是有文采呢？ ...

说的好好的，曾兄为何要删除啊？

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-4-10 23:29
那接下来的“几时广厦可安家”又该如何解释呢？是否要不择手段去修辞才算是有文采呢？ ...

而且连我的回帖也给删了。

曾剑之

曾剑之 发表于 2015-4-10 23:29
那接下来的“几时广厦可安家”又该如何解释呢？是否要不择手段去修辞才算是有文采呢？ ...

我没有删贴，我根本就不懂删贴。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-4-10 23:37
而且连我的回帖也给删了。

我根本不懂得删贴。我正在感到奇怪呢！

曾剑之

曾剑之 发表于 2015-4-10 23:49
我根本不懂得删贴。我正在感到奇怪呢！

贴不见了，是否网站认为我俩的理性讨论有问题要查处？

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-4-10 23:54
贴不见了，是否网站认为我俩的理性讨论有问题要查处？

可能是我把两个主题帖混为一谈了，误会。