试看某坛一首精华作品的厘定过程

扬之水

就这首作品而言，主要问题在于遣词上，诗语虽有形象化的刻画，然遣词缺少灵秀‘意蕴、含蓄、新颖等’美感，所用词汇都是常用的通俗性的褒义词，可见作者在诗语用词上的火候尚未形成，缺少自己独立的风格化用语。除第一句稍有一些意味外，其它句式用语都显得平凡而过于通俗化。颈联看过去似乎是用典，实际上并不是典故，而是机械性地用上王维、魏万的人名而已，也不是人物的典故运用。

扬之水

遣词上，“郁馥无穷”、“杏脸”与“玲珑”的组合、“桃腮”与“灿烂”的组合、“娇娃”、“寒梅傲雪”等词语的组合运用显得太过平常，这说明作者实际上对什么是诗性化语言和散文化语言缺少辨识能力，因此只是一味地用褒义词来抒写四季花的欣赏和赞美。

扬之水

暴露出作者对诗语的直感能力不强最明显的地方是颈联，“王维赞”、“魏万夸”两处，直白、简单，说明作者不知道如何用典。“如”、“似”两字意思完全相同，说明作者为了机械对仗而不能很好驾驭诗语。

扬之水

但求开卷有益 发表于 2022-8-9 13:23
扬之水先生得暇时，烦请点评一下某国字号诗词论坛的这首精华之作《七律.题四季花》为盼！ ...

先生好！愚只能凭个人感觉来简单评析，不一定正确。愚每天读古人不同风格作品，可能对于论坛上的一些作品总觉的离古人作品远矣，因此一些看法只是囿于自己的审美感受。请先生看看即可。

扬之水

但求开卷有益 发表于 2022-8-10 10:35
一言以蔽之，便是诗词学养不足，素养尚差，炼字基本功还远未过关吧？

先生说得对，就作品暴露出作者尚不具备从事诗词创作的基本学识和素养。

扬之水

但求开卷有益 发表于 2022-8-10 16:03
阅罢杨先生这个回帖，心情格外沉重。须知，这首《七律.题四季花》以及《试看几首全国诗词大赛一等奖成色 ...

没办法，这种现象目前在各种论坛上比比皆是。各种论坛都美其名曰说是“传承与发扬”中国古典诗词文化，恐怕连“传承”都做不到，怎么可能还能“发扬”、“创新”呢？所以，我只是在本论坛注册，其它大小论坛全不参加，也不入各种诗词学会，免得扰乱心神。

扬之水

浪淘沙令.初夏夜怀人
丝柳钓池塘，月色堂堂。清风拂面碧荷香。听取青蛙敲暮鼓，勾起思量。
北国腊梅黄，不怕冰霜。桃腮杏眼草戎装。服役相逢如似梦，现在何方？

此作主要问题在于情与景的结合，“丝柳钓池塘，月色堂堂。清风拂面碧荷香。听取青蛙敲暮鼓”是月夜优美静谧的怡人环境，作为境的营造而言，本没有什么问题，但是要与“意”结合来看就存在问题了，就整首作品而言，“意”表现在因思念而产生的忧伤落寞之感，与月夜柔和怡爽的环境氛围不相协调。下阙明显具有揍句的痕迹，“不怕冰霜”又“桃腮杏眼”两者很不协调。须知景语与情语结合需要相谐相融，若纯用景语来创作，须在景语中让人感知到意境背后所蕴含的深刻思想，即所谓“意在言外”，若须采用显性情感词汇来表达情感就须与景语相协调或相交融，使得景语与情语能够水乳交融。

扬之水

苏幕遮.忆游春
日融融，风袅袅。江涌春潮，水映青天浩。天接瑶山飞瀑闹。悬律悠悠，欢唱清平调。
橘花香，蝴蝶矫。记得当年，头戴相思草。杏脸犹如妃子笑。蜜语飞扬，惊走枝头鸟。

“悬律”一词乃生造之词，应该是“旋律”吧！“矫”字与“蝴蝶”不能组合，本意应该是“娇”，但是词牌必须用仄声，所以作者就胡乱用“矫”来替代，“头戴相思草”组句存在问题，“杏脸犹如妃子笑”一句应该属于通感手法，但是不能用“犹如”一词。“蜜语”指悄悄的情话，应该是声音很小，又如何“飞扬”呢？况且能把一对傻鸟都惊走了，那声音应该是很大了，又怎能是“蜜语”呢？
很明显，作者的这首作品是拼凑而成，情感也是虚化的，并没有真实的体验。