揚州聯聖方爾謙

香江遊子

揚州聯聖方爾謙

面面皆空、佛也須有靠背；求下聯

髙髙在上、人到此需低頭。對句

卓明01

出句：面面皆空、佛也須有靠背；
对句：生生属相，禅乎未必尽参

联圣似乎未谙格律？ 呵呵！

粟多美

卓明01 发表于 2014-3-23 00:51
出句：面面皆空、佛也須有靠背；
对句：生生属相，禅乎未必尽参

这样的出句，造句确实欠完美。我也对这样的“联圣”提出质疑。

香江遊子

联圣似乎未谙格律？ 呵呵！

面面皆空、佛也須有靠背；求下聯

髙髙在上、人到此需低頭。對句

故事是有人進佛廟參拜，佛面朝門，人必跪拜。謝謝勞神回應！

粟多美

该对联的创意是不错的。只是，出句的平仄粗放了点。现在看到的这个对句，后半部也是觉得粗放了点。“佛也须有靠背”对“人到此需低头”似乎就还有值得商榷的地方，尤其是平仄。

香江遊子

这样的出句，造句确实欠完美。我也对这样的“联圣”提出质疑。

多謝版主回應！故事是有人進佛廟參拜，佛面朝門，人必跪拜。
前賢聯對，均是即以景出對，也即時生情急聯。故平仄不太講究工整。
不是我們現在用文字慢慢考慮對聯。問好！

粟多美

香江遊子 发表于 2014-3-26 00:33
这样的出句，造句确实欠完美。我也对这样的“联圣”提出质疑。

多謝版主回應！故事是有人進佛廟參拜，佛面 ...

如果是这样的，那还确实是机智的表现。这样，还得赞叹这些前辈的文思敏捷。

籍外贾客

“出句：面面皆空、佛也須有靠背；
对句：生生属相，禅乎未必尽参
联圣似乎未谙格律？ 呵呵！
点评：粟多美  这样的出句，造句确实欠完美。我也对这样的“联圣”提出质疑。  详情 回复 发表于 2014-3-25 00:04
籍外贾客  先有诗词，词的平仄与格律诗的平仄要求不同故宽泛许多。对联发展比诗、词更后，它的特点是字数可多可少，不受时间地点限制，不论男女老幼都....  发表于 刚刚”
先有诗词，词的平仄与格律诗的平仄要求不同故宽泛许多。对联发展比诗、词更后，它的特点是字数可多可少，不受时间地点限制，不论男女老幼都可制作。对联着重在对，只要对得好，联尾作到上仄下平，全仄对全平，都可以成为好联。什么孤平、拗救、三平尾、三仄尾都不是绝对主要的东西。不必来不来就用这些东西去套别人的联句，特别是古人的联句。你出：马；我对：枪。你出：骑马；我对：打枪。你出：宝马；我对：精枪。······对联就是这样。孤平、拗救、三平尾、三仄尾要不要遵守，要遵守。后人总结出了这些联规，我们既不违反，又能创作出好的对联这何乐而不为呢。对联在许多前人眼中是不入流的东西，我们就让它更草根、更大众吧。

籍外贾客

出句：面面皆空、佛也須有靠背；  
对句：生生不息，人怎可无奔头。  [籍外贾客】