格律其实很简单

如此风雅

     版主不愧为饱学之士，收集整理了各个时期的格律理论供大家学习，先致敬意。但是前人的论述只知有字之声，而不知无字之音，难免会刻舟求剑，甚至是盲人摸象，给学子带来不尽的困惑。其实，格律原本很简单，《如此风雅》只用10页就讲得很清楚了，即使是初中学生花上个把小时也该弄清楚了。
      学诗的难处其实不在格律，最重要的却是诗的语感。大家日常生活中使用普通话或方言，而唐诗却是古代语言，如果一开始就不加分辨地去学习，一定会造成语感混乱。《如此风雅》以普通话为标准，遴选了自唐以来完全符合格律的诗约800首，包括绝句、小律、律诗、排律等全部体裁（当然，这些诗按“平水韵”也是符合格律的），如果去读这些诗，能够全面地感受到格律的曼妙，何愁学诗不成呢？
      

如此风雅

这本书尚未正式出版，目前处在求错阶段，北山钓者、金筑子如果方便，请将地址私信我，以求雅正。

如此风雅

不会发图

北戴河

如此风雅 发表于 2016-6-12 16:53
这本书尚未正式出版，目前处在求错阶段，北山钓者、金筑子如果方便，请将地址私信我，以求雅正。 ...

不懂礼貌，像北山，金筑，这样的大理论家会私信找你雅正吗？

北山钓者

北戴河 发表于 2016-6-12 17:04
不懂礼貌，像北山，金筑，这样的大理论家会私信找你雅正吗？

那里算理论家，非常希望看到如此风雅先生大作，如要惠赠书，我可以发个地址。

潭州雨梦

用新旧韵检查均合律的唐诗能选出八百首吗？特别是排律，1
我看有点悬。

如此风雅

北山钓者 发表于 2016-6-12 17:35
那里算理论家，非常希望看到如此风雅先生大作，如要惠赠书，我可以发个地址。 ...

当然是奉赠，请勿嫌弃。

如此风雅

潭州雨梦 发表于 2016-6-12 22:18
用新旧韵检查均合律的唐诗能选出八百首吗？特别是排律，1
我看有点悬。

能，我还舍弃了很多不太好的。排律确实不多，大概只选出四五首。

如此风雅

北戴河 发表于 2016-6-12 17:04
不懂礼貌，像北山，金筑，这样的大理论家会私信找你雅正吗？

想来君子总是乐于指教后进的:D

如此风雅

晓风轻送 发表于 2016-6-12 18:02
格律是死的。多读唐诗，自然而然的就有这种感觉了。——这也是为何前人会有：熟读唐诗三百首，不会写诗也会 ...

我觉得格律可以是活的

北戴河

如此风雅 发表于 2016-6-13 10:35
想来君子总是乐于指教后进的

不是，是说这种指导别人写诗的书够多了，再多你的一本，又能如何。

北山钓者

如此风雅 发表于 2016-6-13 10:30
当然是奉赠，请勿嫌弃。

谢谢！地址已发短消息。

穿越梅嶺

学诗的难处其实不在格律，最重要的却是诗的语感。

確實如此

如此风雅

发图试试

如此风雅

目录

如此风雅

书样

如此风雅

书样2

如此风雅

晓风轻送 发表于 2016-6-13 16:03
附我的一首：
古风（答友问）
（写于１９８８年）：

既然是古风，那就按古风读呗。把京剧唱成流行歌曲好么？

如此风雅

北戴河 发表于 2016-6-13 10:54
不是，是说这种指导别人写诗的书够多了，再多你的一本，又能如何。

谢谢！您太抬举我了，我哪有那个水平去指导别人写诗？我不过是以普通话为标准去编了一个集子，倘若去读，能够感受到格律乃至诗词的精髓，可以做到无师自通。充其量，我给人指指诗词殿堂的大门在哪里罢了。

如此风雅

既然开了贴，我将尽可能认真回答网友们的相关问题，但我不常上网，如有怠慢，请见谅！

如此风雅

如此风雅 发表于 2016-6-13 10:32
能，我还舍弃了很多不太好的。排律确实不多，大概只选出四五首。

书样里附了一首排律

北山钓者

用颜色标平仄，十分直观明了，诗例选得也独具特色，又加了注，非常便于初学。

潭州雨梦

如此风雅 发表于 2016-6-14 08:14
书样里附了一首排律

请发上一览

北山钓者

潭州雨梦 发表于 2016-6-14 20:54
请发上一览

已发了，在21楼

潭州雨梦

北山钓者 发表于 2016-6-14 21:12
已发了，在21楼

十七楼就 直上二十二楼了。

如此风雅

我为什么说格律是活的？
前人讲格律，基本上是“一三五不论，二四六分明”，然后打补丁，加例外。比如下面两个诗句，一般都会认为是出律的。
横江馆前津吏迎。
桐庐县前洲渚平。
我认为却是合律的，因为我是按这样读的：
横江馆/前/津吏/迎。
桐庐县/前/洲渚/平。
也许有人会说我是把格律放宽了，那么请看看下面两个句子：
萧萧西北风。
家书抵万金。
一般都认为第3字可平可仄，但我认为，第一句的确如此，但第2句第3字却必须是仄，因为我是这样读的：
萧萧/西北/风。
家书/抵/万金。
总之，语言是活的，格律是跟随语言本身的，如果用死的规则去套，一定会有问题。更重要的是，一个死规则，何以去指导人创作出优秀诗篇呢？

如此风雅

晓风轻送 发表于 2016-6-14 22:17
先生此举，若遇入声今作平读的，就不选了？又：已经音变的，如十三元类的，不选了？个见：既然选诗，首先看 ...

很抱歉，的确如先生所言，音变后按普通话不再入律的未选。我知道，这相当于强令唐朝人讲普通话，对先贤有失尊重和不公平。但为了把他们所创造的、辉煌的诗文化更好地发扬光大，所以我狠心当了一回恶人。但从实际选出来的结果看，李白、王维、杜甫等优秀诗人的优秀作品还是占其中的大多数。何况，这只是一个入门级选本，并不是说未入选的诗就不优秀了，学诗之人等有一定基础之后再去研读，说不定效果更好呢

叶秀嫦

文采风流，文辞精炼！优美流畅！感谢分享。

叶秀嫦

意象生动，切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。

叶秀嫦

风韵俊朗，寄意深厚，凝练传神，风骨可见，劲赏！