|
金筑子乱侃老干体(红字是金的胡言乱语） 金筑子又以砖家面目出现，发表了《老干体诗在于作者思想感情的虚假》的伪理论，并且对两首诗进行了无理攻击： 亩产万斤累了俺，堆稻堆向白云天。 扯把白云揩把汗，对着太阳吸袋烟。 金筑子评：“此诗之所以是老干体，在于作者对亩产万斤感情的虚假，致使后面的三句虽然形象，也因跟着建立在虚假的根本上而使人心生厌恶。” -------金筑子一开他的臭嘴就只有骂，完全不懂诗就会瞎扣帽子。这首民歌何来感情的虚假？亩产万斤可以看作高产的夸张，就如白发三千丈一样，这在文艺作品中是合理的，允许的，屡见不鲜的。文艺作品不是国家统计局，不需要那么准确。该诗意境完整：比喻粮垛堆得很高，高到可以用手够得到白云，甚至可以接近太阳。形如一副科学幻想漫画，这才真实反映了农民丰收之后的喜悦，哪里有“感情的虚假”？胡批乱评！ 文艺作品与政治上的弄虚作假是性质不同的两码事，不能混为一谈。哪个人也不会相信粮垛会高到太阳上去。但相信因为丰收会喜悦的感情是真实的。 金筑子因为对人有意见，就砸人家的诗发泄仇恨。他说： 《九十五周年建党节抒怀》（李晓惠） 狂沙逐晚清，黑夜待黎明 旭日由东起，红船向北行。
导航师大禹，护国鉴长城。
先哲应无恙，当同醉太平。 此诗为什么同样使人认为虚假？首先它不是作者的真实感情。 -----你有何根据说不是作者的真实感情? “狂沙逐晚清，黑夜待黎明”，这是当时革命志士的共同目标，不唯独是共产党，清朝也不是共产党推翻的。 ------“狂沙逐晚清，黑夜待黎明”,是历史背景，谁说唯独共产党？
“旭日由东起”，废话，旭日难道由西起？ -----请看金筑子的蛮横嘴脸！像这样反映自然界真实的诗句太多了，“白日依山尽，黄河入海流”“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”都是废话？底下金筑子的谩骂更是像个颠三倒四的精神病人：
“红船”先在瑞金落脚，并没有北行。 大禹也治水，也首创家天下，为什么要找他导航？（共产党的历史从来就没有用大禹导航的比喻） “护国鉴长城”更是当时的王明路线“御敌于国门之外”的实际，因而导致第五次反围剿失败！就算长征是“红船向北行”，那自1936年到2016年80中你写了什么？这80年中的后60年才是你有亲身经历的時空范围，而你却一个字没有，可见你在感情上的虚假！ -----------金筑子连这样的诗句“导航师大禹，护国鉴长城。先哲应无恙，当同醉太平。”都看不懂，竟然做出上面的解释，还说因为人家后60年来没写诗可见感情虚假，真是无中生有的攻击！ 《九十五周年建党节抒怀》 李晓惠 狂沙逐晚清，黑夜待黎明 旭日由东起，红船向北行。
导航师大禹，护国鉴长城。
先哲应无恙，当同醉太平。 -----李晓惠这诗字斟句酌用语准确用典精当，可以说是一首精华作品。金筑子仅因其内容就骂为感情虚假的老干体，完全是因反毛反党的政治立场的阴云蒙蔽了金的双眼，才作出这篇毫无道理的谩骂贴的。 | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-6-29 08:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
