|
本帖最后由 风之巅 于 2016-6-29 16:12 编辑
xx作为一个诗词“活动家”他的诗词谈不上什么情趣更没有情韵,这首诗的纰缪早就有人指出。见《xx与树精藤怪杏仙谈诗》
楼主的这篇评论,没有注意到这首诗中的硬伤,没关系,欣赏水平有限。或者说舔痔文字的共同点就是只见花开,不见花病。
这首诗最大的硬伤在那里?不是树精藤怪杏仙所说的那些细节方面的伤,他的伤在尾联。律诗的结构决定了首尾联在诗中的重要性,xx这句“同君共读登楼赋,”,大家都好像没有看到,或者看到了,没有深究,也可能是顾及面子,不好说。
《登楼赋》是汉末王璨的作品,这篇赋主要抒写作者生逢乱世、长期客居他乡、才能不能得以施展而产生思乡、怀国之情和怀才不遇之忧,有穷途末路之叹。对当局强烈的不满情绪,在下面这段文字表现的很露骨。
惟日月之逾迈兮,俟河清其未极。冀王道之一平兮,假高衢而骋力。惧匏瓜之徒悬兮,畏井渫之莫食。
“俟河清其未极。”这首诗的作者觉得我们国家现在就像浑浊的黄河一样,而且看不到清明的时候。以原上草对党、对国家一贯的忠臣,为什么对张弛引用《登楼赋》的寓意不去探究反而极口赞美呢?作品欣赏,忽略这么重要的情节,为什么?因此,本风有理由怀疑原上草的立场有问题,xx的这首诗,有严重的对当前和谐社会不满的情虚。
|
|