“诗的品质不在于你用新韵还是古韵”之类论调可以休矣

仰望大师

“诗的品质不在于你用新韵还是古韵”之类论调可以休矣

日前，漠漠孤烟笼翠微先生贴出一篇“诗的品质不在于你用新韵还是古韵”，除植杖叟先生有气无力地附和几句，金筑子先生色厉内荏地干嚎几句外，再无他人敢于公开跳出来表示支持。帖主既未回帖，对枉为书生先生的两个质疑帖也未回应。

诸如此类论调笔者见得多了，尤其在中华诗词论坛以及前中华风雅颂。所有此等似是而非的论调被吟者、赏花人、葬花人、救救诗韵、救救诗词、救救诗心、韵乃声韵、诗乃心声等人批得体无完肤之后，明智的朋友不约而同地选择了沉默。理屈词穷、无言以对之下，也有个别找不到北者则肆意滥权，疯狂禁、删、屏、锁、沉，却落得丑态百出，一时成为笑谈。

为此，笔者郑重建议：“诗词的品质不在你用新韵还是旧韵”之类论调可以休矣。

金筑子

这不就是你一个人在自己吹自己，不知肉麻地长达十年么？你的如此变态真令人同情！

枉为书生

植杖叟、金筑子两位老哥也有可爱的一面。比如前者对中诗词及其铜雀台大肆营造水版、批量生产水帖颇有微词，可见诗心未泯；又如后者主张“句尾押时音”，并大胆采用某地方言为诗，可见对韵乃声韵这一基本韵理还是有所认知的。

枉为书生

金筑子 发表于 2016-7-17 14:16
这不就是你一个人在自己吹自己，不知肉麻地长达十年么？你的如此变态真令人同情！ ...

瞧瞧，我那儿刚夸完你，你就又在这儿瞎说了。
仰望大师才来几天呀？金先生怕是看花眼了吧？

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-17 14:16
这不就是你一个人在自己吹自己，不知肉麻地长达十年么？你的如此变态真令人同情！ ...

呵呵，老金又把我当成谁了？如此阴阳怪气的，却又毫无凭据，有失学者风度吧？