我这首诗大约也不合平水韵

金筑子

今年七夕

天上人间早约期，今年七夕立秋时。

金秋意愿银河朗，织女心情乌鹊知。

谁料牛郎赚钱少，羞于桥面会娇妻。

乾坤遍是打工苦，理解身边贫富区。

金筑子

知味堡人的看门人针叶林如是说：

七夕将至，金筑子又来了灵感，对空长吁短叹，赋诗一首。就如他的十年前的大雾诗一样，这首诗继续今古混用。请看：

今年七夕     金筑子

天上人间早约期，今年七夕立秋时。

金秋意愿银河朗，织女心情乌鹊知。

谁料牛郎赚钱少，羞于桥面会娇妻。

乾坤遍是打工苦，理解身边贫富区。

----该诗坚持了金筑子的理论：“古平仄押新韵”。从用入声字“约”“夕”可知用古平仄，由韵押中华新韵“【十二齐 i ,er ,ü】”部可知用新韵（只有中华新韵“期“”妻“”区”才在一部，但“知”“时”是【十三支,(-i)(零韵母)】出韵）。莫非老金已经改变了对中华新韵的立场，由谩骂改为支持了？

杨逍

按新韵，首联“约”“夕”都出律的。:D

金筑子

杨逍 发表于 2016-8-8 11:47
按新韵，首联“约”“夕”都出律的。

谢谢先生光临。我从来不用所谓的新韵平仄！

杨逍

金筑子 发表于 2016-8-8 12:12
谢谢先生光临。我从来不用所谓的新韵平仄！

也不用新韵韵。

金筑子

杨逍 发表于 2016-8-8 12:14
也不用新韵韵。

我的观点是：平仄从严，押韵从宽，宽到词韵，乃至方言，更到新韵。一句话，作者自己认为是押韵的就行。问好！

杨逍

金筑子 发表于 2016-8-8 17:00
我的观点是：平仄从严，押韵从宽，宽到词韵，乃至方言，更到新韵。一句话，作者自己认为是押韵的就行。问 ...

这个好，合理的！:share:

言哉

凭自己好恶，什么都能押，等于....不押。

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-8 12:12
谢谢先生光临。我从来不用所谓的新韵平仄！

那并不是什么光彩的事，没什么好炫耀的。
至于这首，若合重庆韵或昆明韵也可以的。

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-8 20:32
那并不是什么光彩的事，没什么好炫耀的。
至于这首，若合重庆韵或昆明韵也可以的。 ...

比你那个改革老干韵光彩得多。至少，毛泽东是如此用的。你那个东东如果是必须的，毛老人家早就用了，还能得到你来十年如一日地指桑骂槐？！

图书府吏

谁料牛郎赚钱少，羞于桥面会娇妻。

……
近体诗这联必须对仗，这首严格来说不算近体诗，无所谓讲不讲平水韵。

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-8 21:01
比你那个改革老干韵光彩得多。至少，毛泽东是如此用的。你那个东东如果是必须的，毛老人家早就用了，还能 ...

别一上来就吵吵嚷嚷地好不好，我没什么改革老干韵，我只有现代读书音。
听说老金刚七十出头，算来建国时你刚读私塾吧？按理显然应该受过新式教育，可却如此顽固不化，公然对抗国家语言文字法。憾哉！
别拿毛泽东说事，也别拿鲁迅说事。没有可比性嘛。
又把我当成谁了？我十年如一日指谁骂谁了？晕倒！

金筑子

图书府吏 发表于 2016-8-8 21:09
谁料牛郎赚钱少，羞于桥面会娇妻。

……

西路蝉声唱，南冠客思深。
那堪玄鬓影，来对白头吟。
露重飞难进，风多响易沉。
无人信高洁，谁为表予心？-----------
针叶林之流应读读书，知道什么叫流水对！

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-8 21:18
别一上来就吵吵嚷嚷地好不好，我没什么改革老干韵，我只有现代读书音。
听说老金刚七十出头，算来建国时 ...

任何一个时代都有那个时代的时音。那个时代用时音去读书，就是那个时代的读书音。唐宋元明清、民国、毛泽东、鲁迅，都有他们的读书音！可是他们都没有主张要去新发明一种自己认为的新平仄写诗。吟者十来年一直以他的读书音攻击1300年来的旧体诗，不得人心那是自然的！

言哉

金筑子 发表于 2016-8-9 07:15
任何一个时代都有那个时代的时音。那个时代用时音去读书，就是那个时代的读书音。唐宋元明清、民国、毛泽 ...

恭贺金筑子发明了句内旧平仄韵脚新压韵的方法。

金筑子

言哉 发表于 2016-8-9 08:16
恭贺金筑子发明了句内旧平仄韵脚新压韵的方法。

你讽刺无用，1300年来都是平仄是不变的，押韵是可变的。

言哉

你说“可是他们都没有主张要去新发明一种自己认为的新平仄写诗”，可是听说你有首诗把“滑”押在平韵诗里作韵脚，说明你还是变了平仄的嘛！

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 07:06
西路蝉声唱，南冠客思深。
那堪玄鬓影，来对白头吟。
露重飞难进，风多响易沉。

老金是说图书府吏便是针叶林吗？

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-9 09:35
老金是说图书府吏便是针叶林吗？

不是，他有些像你。

金筑子

言哉 发表于 2016-8-9 08:33
你说“可是他们都没有主张要去新发明一种自己认为的新平仄写诗”，可是听说你有首诗把“滑”押在平韵诗里作 ...

没有变呀？我说的是句中讲平仄。偶句句末讲押韵。

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 07:15
任何一个时代都有那个时代的时音。那个时代用时音去读书，就是那个时代的读书音。唐宋元明清、民国、毛泽 ...

纵观中国诗史，读书音与诗韵总体上还是高度统一的，唯有晚清是个特例。鲁毛基本上受的旧教育，何足为凭？须知，国家语言文字法2001年1月1日才施行的。

理发

顶上功夫冠九州，香江卖艺也生愁。

油光锃亮殊难剃，最是匠人平仄头。

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 09:43
不是，他有些像你。

像我？这怎么可能！除了瞎说，你还会点儿别的不？

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-9 10:02
纵观中国诗史，读书音与诗韵总体上还是高度统一的，唯有晚清是个特例。鲁毛基本上受的旧教育，何足为凭？ ...

国家文字法是要消灭唐诗么？交给你执行？！

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 10:23
国家文字法是要消灭唐诗么？交给你执行？！

你可真能蛮缠！谁要消灭唐诗了？你写的格律诗是唐诗吗？时人的所谓格律诗是唐诗吗？

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-9 10:40
你可真能蛮缠！谁要消灭唐诗了？你写的格律诗是唐诗吗？时人的所谓格律诗是唐诗吗？ ...

时人用唐切韵平仄写的都是唐诗的继承。这继承延续了1300年，今后还要继续延下去。你弄个新平仄去否定旧平仄，不是要消灭唐诗是什么？！

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 11:09
时人用唐切韵平仄写的都是唐诗的继承。这继承延续了1300年，今后还要继续延下去。你弄个新平仄去否定旧平 ...

瞧瞧，你老金这都什么逻辑呀！很多唐诗在大唐时候是能读能诵能吟能唱的，你的诗行吗？时人的仿作行吗？
唐人只要会作诗，出门远行可以不带盘缠，时下行吗？你行吗？其他旧韵诗者行吗？别再自我感觉良好了罢！

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-9 11:20
瞧瞧，你老金这都什么逻辑呀！很多唐诗在大唐时候是能读能诵能吟能唱的，你的诗行吗？时人的仿作行吗？
唐 ...

唐诗不仅在大唐时候，就是在仼何一个时代，都是能吟能唱的！我的所在地昆明，由于西南联大、抗战后方、三线建设等原因，我的诗友上海人、两湖人、广、福人、北京、山东人都有。在一起集会，他们用自己的口音吟诵近体诗听来各自有别！但他们吟的都是近体诗！你一直诬蔑不用你那个新韵平仄诗就是哑吧韵，根本不顾唐诗传承1300年来的事实！

言哉

金筑子 发表于 2016-8-9 11:09
时人用唐切韵平仄写的都是唐诗的继承。这继承延续了1300年，今后还要继续延下去。你弄个新平仄去否定旧平 ...

唐朝表示不要金筑子继承，金筑子比南腔北调还吓人，他的话拿到唐朝没人听得懂。

挖井人

金筑子 发表于 2016-8-9 11:39
唐诗不仅在大唐时候，就是在仼何一个时代，都是能吟能唱的！我的所在地昆明，由于西南联大、抗战后方、三 ...

唐诗毕竟多是基于中古读书音吟成的，初唐四杰能读，李杜能读，元白也能读，很多学而未致仕的平民百姓照样能读，当然都是按他们或流利或不流利甚至南腔北调的读书音来读。你们行吗？尔等只会以现今某地方言冒称中古韵，哼，别再糟蹋唐时风韵，也别再作践现代诗词了罢！

金筑子

挖井人 发表于 2016-8-9 11:50
唐诗毕竟多是基于中古读书音吟成的，初唐四杰能读，李杜能读，元白也能读，很多学而未致仕的平民百姓照样 ...

你这是乱说！乱说的目的就是想用你那个新平仄代替旧韵诗！仼何时代任何人都有他相应的口音！1300年来他们都能读而且读得好，并不要读什么中古音！他们高兴读什么音就读什么音！只要他周围的人听得懂，这读出来的音就达到了交流的目的！唐诗就是这样传承的！