王力赞同金筑子“今古混用”

图书府吏

金筑子说:“前几天，为了驳斥针叶林的多次挑衅说我“反毛”，再去翻阅毛泽东的这一段话，才大吃一惊，原来这个论点伟人早就在不经易间说过，并且我的“字面上”三个字也是伟人早就有的！”

       金筑子虽然喜欢考证毛泽东诗的缺陷，但如果毛泽东的话能证明他的“今古混用”论，也是乐于引用的，这大概就是嘤其鸣矣，求其友声吧。

          令金筑子兴奋不已的毛泽东这段话是:“陈毅同志：你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉与律诗稍有未合。因律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。……”
        
        但其实毛泽东是革命家，于诗律上并无深入研究，金筑子要想得到鼎力支持，无过于王力了，但金筑子却读书不多，据说家中只有一套全唐诗和一本大宋重修广韵。他以为王力不赞同他的“今古混用”，他说:“王力先生对汉语研究了一辈子，有汉语诗律学，确没有注意到这一点，真是遗憾！”
        但其实王力的观点与金筑子是一致的，王力在1964年《诗词格律十讲》后记里说:
      有人问，可以不可以不按照旧诗韵来押韵？我曾经说过，今天如果写旧诗，自然不一定按照韵书来押韵，毛主席的诗词平仄很严，诗韵较宽，这是我们的典范……

金筑子

先生说我家中“有一套全唐诗和一本大宋重修广韵”，这使我很骄傲！我就是凭这两套书打败针叶林的“唐诗大半是古风”而使其威信扫地的！

学堂窝人

这个，以前见过，其实创作实践中，押韵从宽，平仄从严古已有之，这是一种潜规则。

金筑子

王力先生文革中出了一本诗词格律，多举毛主席诗为例，后来不再版了。王力谈韵，很免强地解释邻韵互押为“韵音相近”，但他无法进一步说明“韵音”是什么？切韵是把韵音相近者编为相邻的为序，如“三江”同“二冬”韵音相近。但为什么上平“三江”同下平七阳不把序号编为上平“五阳”？

小小三羊

押韵从宽，与今古混押不是一码事！

【字面上】的内涵或所指，金筑子与毛主席的不一样！

金筑子

针叶林同晓风轻送应该解释一下：什么叫今古混押！难道你俩人是吟者说的“诗词中央正副领导”？为什么不能从理论上阐术今古（声）不能混押的理由？！针叶林是恶棍，他可以说谁是汉奸、土匪、美狗、日特，说你“今古混押”罪还是轻的！这晓风轻送也如此肯定，我就不明白了！

图书府吏

金先生今古混用核心是:句中平仄依切韵千年不变，押韵则与时俱进，这与王力的说法一致，金先生所以没认领，大概觉得王力押韵从宽的说法不好听。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 19:03
押韵从宽，还没宽到以入声字滑押平声字花呢。——如果滑能与花押，那如何再讲平仄从切韵。这不矛盾吗？总 ...

字读入声还叫今音吗？今音有入声吗？按你们的解释：不能古平声同今入声混押？！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 19:18
呵呵。滑是何声，花是何声。既然滑花可押，你还谈什么平仄用旧韵？——总不能人格分裂到这个程度吧。 ...

叫你去买本书看看，你又不去，针叶林说什么你就是什么，我就无法说服你了！今声：滑、花都读平声，两者可用于押韵。至于句中平仄，那是1300年来不管哪个时代的今声如何变化，它都是不能变的，这就叫近体诗！你不要用新平仄假古董来要求我！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 20:01
呵呵。你这叫人格分裂！哪里有在押韵时，滑作平声，在句中时，滑作入声的。——你也太滑稽了吧。我曾跟针 ...

你在胡说些什么呢？针叶林年纪我还大。他自述1957年他未被划为右派！1957年可划为右派的人今年有多大你自己算算吧！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 20:32
呵呵。我不知他多大了。但你七十多总是的吧。

针叶林对他自己的身世从来是讳莫如深的！他说饥饿三年中没有饿死人，只有在人民公社集体食堂吃多了撑死的！饿死人是美蒋造谣！人问他当时你是干什么的（以为他是管食堂的），他说他是干社会主义的！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 20:45
我正要老针打住呢。你也就此打住吧。大家相安些更好。

针叶林从他十年前被我无意中指正“唐诗大半是古风”不对，伤了他面子，他就仇恨我至今！他年纪比我还大却装年轻，一个对自己的工作年龄都不敢公开的人，你还信得过他什么？！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-3 20:56
我从来就不怕他人怎样的。同样，对他人也不存在信不信的问题，只是大家相安些更好吧。 ...

我每年都有一首生日诗发在网上。这是一个人的人生记录！你问针叶林他可有一首生日诗记录他几十岁了？！

图书府吏

王力是不赞成平入互押的，他说:
      有人问，可以不可以不按照旧诗韵来押韵？我曾经说过，今天如果写旧诗，自然不一定按照韵书来押韵，毛主席的诗词平仄很严，诗韵较宽，这是我们的典范。当然我们赞成依照旧诗韵，这并非对旧诗韵有所留恋，而是因为旧诗韵照顾今天各地方言的面较广。但是我们也不反对用韵从宽。宽到什么程度，却是值得研究的。依我看，入声字不能与平声互押……毛主席用韵虽宽，却从来不以平入互押。这也是值得我们学习的。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-4 11:32
老金的矛盾在于将入声字“滑”与花押韵，说是今天无入声。然在非押韵时，又将“滑”字作入声，说是滑在旧 ...

这位先生先把什么叫人格分裂弄清了再来发言好了！
什么叫人格分裂呢？例如你在有些场合称针叶林为恶棍。现在又说同一个针叶林是好棍！这就叫人格分裂。
针叶林去年禁言北山一年，现在他又来北山门庭夸北山好，这就叫人格分裂。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-9-4 16:28
老金，错了就是错了，何必不承认呢。 我说你人格分裂是对你的今古混用说的，并不及其它。其实，那句改一下 ...

这就要先问你自己：你的诗平仄从切韵为什么押韵要去从词韵？（词韵是清人才编的）

叶秀嫦

有鲜活的画面感！还有高雅的情调！更有令人敬佩的创作手法！语言秀雅，诗境清逸，诗格

叶秀嫦

构思精巧！通达晓畅！清新雅逸！意境开阔！

叶秀嫦

腹中有诗！恒心无歇！文笔鲜活且刻画生动！意蕴深远兼回味无穷！问好老师！

叶秀嫦

意象生动，切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。