|
本帖最后由 如观 于 2016-10-21 13:51 编辑
我们应如何看待在明代民间违背圣谕坚持用平水韵,而不使用《洪武正韵》的行为?
这种行为对于当朝来说是一种违逆行为,但是从历史上来看他是捍卫了诗韵的礼制传承。在古代,《周礼》就相当于我们今天《宪法》的地位,就是连皇帝也要遵守,皇权再大也大不过礼制。
现在平水韵的影响力不仅限于诗韵了,我们的诗韵变革不能只从音律的角度着手,还要考虑到传承和政治文化等方面的因素。现在大陆已经实行了简化字,如果在诗词用韵上也去单方面改革,会导致两岸的文化差异越来越大。
现在唯一最能够号令全体华人的是儒释道文化,所以如观个人认为:我们应从现在起刻意着手在华人圈中促进对中华传统文化在继承上达成共识,增强华人的凝聚力和向心力。
唐代是律诗创立阶段,宋代是总结、规范、发展阶段。导致平水韵韵部分布不合理的原因是唐代的用韵不规范,是唐代诗人个体根据自己的理解和喜好随意邻韵同押造成的。宋人只是把这种用韵状况进行了总结而已。既便他的用韵不规范也是唐代诗人在实践中约定俗成的一种不规范,当这种不规范成为主流时,他就是合理的。
所以说,平水韵的一些缺陷不是致命的,我们稍加改造就可以继续使用,并且这种改造具备可操作性,所以没有必要创立新韵。基于上述一些因素,如观个人认为:废除平水韵而改用新韵弊大于利。
|
|