由民国初年国语之争看《切韵》音的可读性

二〇一九五四

由民国初年国语之争看《切韵》音的可读性

民国初立时，关于国语的厘定也曾有过一场争论。由此可见，《切韵》音无论基于洛阳音、长安音，还是洛阳与金陵音，都有现实语音所本，都是内部统一的，在读书人和官场人士中都是确切可读的。方才网上浏览时，无意中看到一篇文章，或可佐证，个中道理推之即明，那就请大家自己看吧。

各地方言争当"普通话"? 民国时期的国语之争

文化中国-中国网 culture.china.com.cn　　时间： 2010-04-27 11:17　　责任编辑: 老北

登录/注册后可看大图 曾担任1913年读音统一大会议长的吴稚晖 说起国语，一般人立刻联想到字正腔圆的北京话。实际上，所谓国语只是以北京语音为“基础”，与正宗的北京话还是有很大差别。而且，据说在民国初年，至少有包括粤语、洛阳话、陕西话三种在内的方言，仅仅以一票之差落选国语。这是真的吗？ 粤语、洛阳话、陕西话，都曾备选“国语”？ 坊间一直流传着这样一种说法，当年辛亥革命成功民国建立之初，粤语一票之差落选国语(普通话)。而且有鼻子有眼地说，当时在国会内订立国语时，要求粤语成为中国国语的呼声相当高。当时广东籍议员掌握了过半数议席，粤语成为国语理应不成问题；唯孙中山虑及中国之统一问题，逐一向议员游说以汉语北方话作为国语。最终，粤语以一票之差(一说为三票)败北，汉语北方话成为中华民国国语。 著名作家王蒙提出了另外两种说法:“我去洛阳，洛阳人跟我说，当时讨论这个国语的时候，选的一个是北京话，一个是洛阳话，我们洛阳话就差一票……然后我又到了陕西，陕西又有人跟我说，当时确定国语的时候，候选两个话一个是北京话，一个是陕西话，说我们就差一票。” 国家图书馆珍藏的《国语周刊》第133、134期(1934年4月14日、21日)连载了语言学家黎锦熙的文章《民二读音统一大会始末记》，详细介绍了民国二年制定国音和注音字母的过程。 1912年(民国元年)12月由蔡元培任总长的教育部成立读音统一会筹备处，由吴敬恒(稚晖)任主任，并制定读音统一会章程8条。规定读音统一会的职责是审定每一个字的标准读音，称为“国音”。每个字的音素定下来之后，还要制定相应的字母来代表每一个音素。读音统一会员，由教育部延聘若干人；各省推举2人，由行政长官推举；蒙藏各1人，由在京蒙藏机关选派。此外华侨代表1人。最后确定下来的成员一共80人，其中由教育部任命的有50人左右，其余为各省推举。虽然说各省最多推举2人，但是在教育部任命的会员当中以江浙为主，结果来自江苏的会员有17人，浙江9人，直隶7人，福建、广东、湖南各4人。 从这个组成名单来看，来自广东的会员只有4人而已，根本不可能左右会议结果。当时来自北方直隶省的著名语言学家王照对于会员构成非常不满，指出江浙人占25人之多，其中来自无锡的就有5人。经过激烈争论，最后决定会议实行一省一票制度，而不是每个会员一票。 对有争议的字音，会员投票决定 读音统一大会在1913年(民国2年)2月15日开幕，实到44人，来自江苏的吴敬恒得29票当选议长，王照仅得5票任副议长。会议逐一审定了6500个字的“国音”。当时为了记录定下来的“国音”，临时采用了一套注音符号系统。字音确定以后，下一个任务是核定音素，并且确定一套字母系统来表示音素。按照黎锦熙先生的记述，会议进行到这个地步，出席者日渐稀少，但是对于“字母”问题几乎打起架来。 当时字母提案颇多，但总结起来主要有3个方案：1、偏旁派，仿照日本片假名，用音近之汉字，取其偏旁为字母；2、符号派，主张另外制定一套符号系统；3、罗马字母派。与会者多日争论僵持不下，结果浙江代表许寿裳等人以及与会的教育部职员周树人(鲁迅)提议，就使用在审定国音期间使用的“临时符号”为注音符号(《国语周刊》刊头上的符号就是这种“注音符号”)。这套“注音字母”在大陆一直用到1958年《汉语拼音方案》正式公布时，至今台湾和部分海外华人依然在使用。 国音统一会议由于争吵激烈，会议的议长吴敬恒在4月22日辞职，接任的王照也请了病假，临时由直隶的王璞主持会议。会议过程中，对有争议的字音，以多数票决定“国音”，所以说在审定的这么多汉字中，也许有一些是因“差一票”未通过的，但不存在某一个方言整体差一票未被定为国语的情形。整体来说，最后的结果还是以北京语音为“基础”。 从以上来看，所谓粤语或者洛阳话或者陕西话“差一票”落选国语只是个传说。（徐贵祥/文 摘自《文摘报》）

二〇一九五四

关于当年的国语之争，至少已经有三个说法了：
1）洛阳话只差一票落选国语；2）陕西话就差一票落选国语；3）粤语一票之差落选国语。
可以肯定的是，当时的洛阳话、陕西话、粤语都是确切可读的。

淬叶之声

谢谢转摘。

由于经济发展区域的南移，以及历史上几大中原人南迁，江南的地位提升。在中国史的分裂期，南京成为南方的经济政治中心。民国定都南京。特别清代，鸦片战争前，只开放广东，以及港澳的影响加以改革开放，首先从广东开点，其地位日升。一个时期，突然兴起粤语热。不过，北方音（中原音），使用面大包括云贵川。粤语是方言，使用范围比较小。即如越语吴语闽南语楚语，成为国语可能性低。


民国国语的制定，是华夏语音学历史上的大事件，有过于沈四声、陆切韵。切韵，切拼一致（字典规范），但发声出音则不统一。
国语采用了注音字母，使公用语终于有了一致音。普通话在注音基础上采用拼音字母、与国际接轨。

二〇一九五四

淬叶之声 发表于 2016-10-23 14:41
谢谢转摘。

由于经济发展区域的南移，以及历史上几大中原人南迁，江南的地位提升。在中国史的分裂期，南京 ...

耐人寻味的是，民国定都南京，国语却不是南京话。
就切拼效果而言，在读书人阶层基本上还是统一的，在太学里则是高度统一的。在民间当然是五花八门了。无论如何，当时毕竟有活的标准音在，而今却无从寻觅了。

淬叶之声

二〇一九五四 发表于 2016-10-23 15:36
耐人寻味的是，民国定都南京，国语却不是南京话。
就切拼效果而言，在读书人阶层基本上还是统一的，在太学 ...

字典注释切拼，用方言拼出的仍是方言，各地方言同一字音有别。没有留录音之类，各代的官话随历史变迁而有变化是必然的。在写作诗时参照古规范，与今现实有大差别。
.
再，所谓平水，按今天角度分析，尽显杂乱。且不说音变，即如韵，也不合理。前淬叶曰，东韵，韵母为eng，细分加i.w.u,韵为ing.ong.yong(嘤、嗡、咏)，东、冬列成两韵部，没有根据。此类问题当一一纠正，而非沿袭。有人把承袭平水放为重中之重，更是本末倒置。现实已反复证明，此类作法，是今作仿古诗式微的重要因素之一。淬叶只是言明其弊，怎么写、写什么是作者的选择。别人不宜干涉。诗坛只要佳作，不要作假。把了这个关，何必只说平水、新韵？民歌也出史诗，与用什么语言、什么韵无大关。

二〇一九五四

淬叶之声 发表于 2016-10-23 16:13
字典注释切拼，用方言拼出的仍是方言，各地方言同一字音有别。没有留录音之类，各代的官话随历史变迁而有 ...

若有活的标准音，通过师生之间口耳相传，还是能够切得准的。失却了活的标准音，就成您说的那样了。
现阶段诗词界虚假之风甚盛，窃以为宜从还中古平水韵以本来面目入手实施打假，这是一切问题的源头。
是的，民歌、方言均可出史诗。就诗之内核而言，诗之优劣的确与新声旧韵无涉，格律诗音乐美则例外。

淬叶之声

二〇一九五四 发表于 2016-10-23 16:33
若有活的标准音，通过师生之间口耳相传，还是能够切得准的。失却了活的标准音，就成您说的那样了。
现阶 ...

诗的音乐美，存在于节奏感、押韵等口语中，各类语言均有这些功能包括民族语、外语。所以，各有各的诗与歌。诗与歌均讲形式。这些形式，无不是为集中地、精粹地、练达地表情达意所需要而设置。
.
格律体这种体裁，当初是骈文演绎而来，到科考取士时代，成为考士的必修。主要功用是表达的从严而已。格律体今天仍为不少人喜爱，当然可以发扬之光大之。问题是，这只是诗体之一，而非唯一。强调过头，就成弊端。曹氏在红楼借女诗魁黛玉之口，说得明白，有了好句，出律也无所谓。出律也无所谓，极其关键，不能以律害意。当一个作者灵感爆发时，应当迅捷抓住，把诗的精彩留住。为了合律，字词换来换去，搞得似是而非，好句就被吹得无了影踪。
.
另，按律填诗，是经常见到的。明显在“拼盘”，一无新意；二无佳句。这绝非写诗之道。舞还没会跳，就想洋芭蕾戴镣铐，是异想天开眼。

淬叶之声

针叶林 发表于 2016-10-23 18:13
民国初年，孙中山是广东人，怎么没定广东话是普通话呢？

问好。
毛泽东也没把湖南楚语设为普通话。伟人，深明大义者。

二〇一九五四

淬叶之声 发表于 2016-10-23 18:11
诗的音乐美，存在于节奏感、押韵等口语中，各类语言均有这些功能包括民族语、外语。所以，各有各的诗与歌 ...

总之，离开了读诵吟唱，就无从寻觅音乐美了。
时下的所谓格律诗基本上已被手铐脚镣铐死了。
此情与诗词界高层一味地强行误导是分不开的。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-23 18:13
民国初年，孙中山是广东人，怎么没定广东话是普通话呢？

那是因为孙中山先生早就突破了小我，胸怀天下呗。
你若能突破小我，也不至于死抱平水韵粗腿不放了。

学堂窝人

应当回顾一下国语投票者的籍贯、地位、学术专业等，估计可以找到一些原因。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-24 00:24
应当回顾一下国语投票者的籍贯、地位、学术专业等，估计可以找到一些原因。 ...

可惜这方面资料实在有限，学堂先生若有，不妨贴出以飧读者~

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-25 16:40
可惜这方面资料实在有限，学堂先生若有，不妨贴出以飧读者~

正与台湾方面联系。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-23 19:00
没有那首诗不可以吟唱的。吟者别故弄玄虚~~

反正吹牛不上税，你就可劲儿吹罢！
且不论吟唱，假如杜甫的《春夜喜雨》是你作的，你先给列位方家读一个！
当然是用中古平水音，可贴一段音频资料，也可用符号注音，你能吗？请！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-25 17:25
正与台湾方面联系。

学堂先生辛苦了！渴望中~

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-25 19:05
吟唱当然无所谓，因为有乐曲。朗诵只需要将几个入声字按照康熙字典读音即可。谁不会？有何难哉？中古音有 ...

别光说不练，给大家比划比划，不拉出来遛遛，怎知你是骡子是马呀？