|
|
|
强烈呼吁有关人等立即停止对吟者先生的无端攻击
如大家所知，吟者先生从未在香港诗词论坛注册，更未发过主帖，在其他论坛也很长时间未露面了。据消息灵通人士透露，吟者先生目前正在中华诗词论坛文字狱中服刑。然而，学堂窝人、针叶林、晓风轻送等人与二〇一九五四说理不过时，竟然动辄把无端攻击的矛头指向无辜的吟者先生，此等另类的围魏救赵端的不够光明正大。滑稽的是，晓风轻送先生曾经明确表示过，他并不认识吟者先生。
“彷徨——欲启基户放众生入塔遇阻有记”墨迹未干——发出大约一个半小时之后，该文中的B先生也就是针叶林先生居然又紧挨着该主帖在诗词理论版贴出了题为“金筑子和吟者的“双重标准””的无端攻击帖，胡说什么：
“吟者则认为只有用新韵写诗才符合他的“韵乃声韵”的理论，而古韵是读不出声的哑巴韵，是弄虚作假，也是一种歧视另一方的双重标准（吟者还有一特点是将自己置于高处执行双重标准，是尤为可恶之处）。”
笔者此前曾去吟者空间做过详细调查，我可以负责任地告诉大家，吟者先生从未说过“只有用新韵写诗才符合“韵乃声韵”之类话，也未说过古韵是“哑巴韵”、古韵“是弄虚作假”之类话，吟者先生连诗都不敢称，连各大诗词中央候补委员都不是，又如何能将自己置于高处？
事实上，吟者先生是真正主张百家争鸣、百花齐放的。吟者认为，只要采用有人能读得出听得懂的现今任何一地方言并注明，均可大大方方地在各大诗词论坛切磋交流，均属韵乃声韵。针叶林先生所谓“吟者则认为只有用新韵写诗才符合“韵乃声韵””之说纯属无稽之谈。
旧韵是“哑巴韵”之说同样纯属针叶林先生的强加之词，包括李杜苏辛在内的中古读书人都能读得出听得懂平水音，唯独针叶林等人读不出听不懂，他不敢正面接招，不敢面对这一基本事实，却反污吟者说平水韵是“哑巴韵”，如此言伪而辩，实为文雅之士所不齿，当真贻笑大方。
明眼人早已看得清清楚楚明明白白真真切切，弄虚作假的不是古韵，更不是古人，而恰恰就是针叶林先生等人本人，包括与之并称为南窝北叶的学堂窝人先生以及毫无原则、两面沾光、另有所图的晓风轻送先生。学堂窝人先生面对笔者“崩、声、风缘何不押韵”的反诘无言以对，居然又王顾左右而言他，一下子扯到ing/ong/eng上去了，借以表明“他还在说”。据悉，吟者先生与学堂窝人先生并不熟悉，好像也没什么交集，未知学堂先生缘何也动辄吟者长吟者短的？
至于晓风轻送对吟者先生的无端恶意攻击，大家在有关主帖和跟帖中早就看到过n遍了，一个声称并不认识吟者、三年才来两三个月的论坛稀客，居然连篇累牍地贴发无端人身攻击帖，恶意中伤久未露面、在本论坛既未注册更未发过帖的吟者先生，这件事本身就够滑稽的了，无端攻击则更是荒唐之至，至于背后有什么不可告人的目的，就不得而知了，料想晓风轻送是不敢轻易示人的。
无论如何，此等闹剧都该收场了。这里毕竟是香港诗词论坛，不是自由市场，不是假话作坊，更不是造谣公司，长此以往成何体统！方才言哉先生劝我说：“ABCD等人不会自动投降，花精力给傻瓜开光没啥意思，本来就不会被记好，不如留点精力顾自己。”我是这样回答的：“所言甚是，他们不识好人心啊！无可救药，赶明儿不理他们了。”
最后，笔者郑重建议：请大家尽快回到正常切磋交流的轨道上来！同时强烈呼吁有关人等，立即停止对吟者先生的无端攻击！
|
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-10-25 00:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
