是时候考虑拿顽固不化、尸位素餐的诗词中央要员祭旗了

二〇一九五四

是时候考虑拿顽固不化、尸位素餐的诗词中央要员祭旗了

      近年来，在新韵同仁一浪更比一浪高的正义之潮席卷之下，整个旧韵阵营由战略进攻被迫转为战略相持，进而又由战略相持转为战略防御，而今不仅让出了广袤的农村、绝大部分中小城市和大部分大城市，退缩于东南一隅，更在情、理、法三大战役中赔光了家底，可谓日薄西山，大势已去。

      屡战屡败之下，各大诗词中央及其要员以及各大诗词方面军不得不高挂免战牌。正面战场四面楚歌，遂默认、怂恿甚至直接组织地痞敢死队等地方武装疯狂扣帽子、打棍子、造谣生事，对新声韵倡导者实施无端恶意人身攻击，结果被攻击者毫发无损，他们自己反而落得灰头土脸，不得不偃旗息鼓。

      值得注意的是，新韵阵营势如破竹、节节胜利、行将直捣黄龙之际，新韵统一战线内部也存在着一些不谐和音。我们发现，个别亲旧韵势力的第三方朋友居然拉大旗作虎皮，明里暗里帮着旧韵集团改打国际牌，以抗衡西方文化为幌子，以不伦不类、有名无实的所谓传承作样子，意图明修栈道暗渡陈仓。对此，我们完全不必理会，一是有关说辞根本不值一驳，再则毕竟是朋友，能不撕破脸还是不要撕破脸为宜。

      五四文学革命百年庆典已然指日可待，新声韵的大旗业已在成千上万个曾经的旧韵城头高高飘扬。在兵临城下、胜券在握、只剩最后一击的时候，我们的政策是尽量不要伤及无辜，不仅应给执迷不悟的盟友们留有余地，而且应给地痞敢死队员们以重新做人的机会。

      我们乃是仁义之师，我们追求的乃是一种皆大欢喜。尽管如此，为了现代民族诗词文化大义，我们绝不承诺放弃诉诸武力口诛笔伐，直至将有关人等死死地钉在现代诗词历史的耻辱柱上。现在问题的根子在各大诗词中央，钉子也在诗词界上层，有道是擒贼先擒王，近百年前的五四文学一次革命就是拿林琴南等人开刀的，眼下的五四文学革命之二次革命，是时候考虑拿顽固不化、尸位素餐的诗词中央要员祭旗了。

      此乃事半功倍之举，只是选择哪一位或哪几位神魔级人物颇费思量，因为本人学诗日短，进入网络诗词论坛太晚，连各大诗词中央候补委员都还不是，实在是孤陋寡闻，我所知道的诗词中央要员、诗词企业家及其利益集团中的幕后人物，没有一个及得上当年清室举人林琴南先生的份量。诚请消息灵通人士积极提供线索为盼。谢谢大家！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-7 18:46
看过，笑笑。哪里来的泼皮，恁大的口气。呵呵。

诘牛

绿绮声声曼，曲终心自寒。

诸公何不赏，害我又空弹。

图书府吏

不是诸公不赏，每天就那三句半，攧来倒去，即便说笑话，观众也笑不起来，新韵不被你败坏就不错了。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-11-7 18:59
我们乃是仁义之师
-----全师一脑瘫残疾人，三十件马甲~

究竟谁脑瘫，诗友们自有公论。
不必说出三十件马甲，你能确证十件二十件即可，否者便是造谣！

林金建

把诗词的价值与金钱挂钩，显然是受工商文化影响所致。西方现代教育之所以把数理化放在极重要的地位，就因为其工商业最发达。不同的生产方式对劳动者的素质也有不同要求，从事工商业的人需要能说会道，精于计算，这自然而然就会影响到他的道德观念，价值标准和审美趣味了。

林金建

“五四”新文化运动是反民族主义的，与随后胡适，陈序经提出“全盘西化”论一样都犯有不承认文化民族性的错误。“五四”新文化运动百年应正视和反思它在理论上的错误和在实践上的危害性，而不是其它。

林金建

林金建 发表于 2016-11-7 23:18
把诗词的价值与金钱挂钩，显然是受工商文化影响所致。西方现代教育之所以把数理化放在极重要的地位，就因为 ...

此点评是发在“一万首---"怎跑到这里了？

林金建

对中国传统文化，既不能用遗忘的方式摆脱它，也不能用全盘否定的方法否定它，只能积极地批判继承。

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-11-8 05:06
吟者马甲名录（随时补充，欢迎提供）：
吟者，                 千年老山参，  赏花人，              葬 ...

群星璀璨:D

学堂窝人

晓风轻送 发表于 2016-11-8 18:51
新韵诗，我也写过，用的是十八韵。哪里会象当今东英相押的。如此不堪的新韵，还不是在糟塌诗词，难道用了 ...

当代有一种人，一件好好的衣服、一顶好好的帽子……他要弄上一些孔，说是那样才好看。美其名曰“破烂美”，属于时尚追求吧！

植杖叟

针叶林 发表于 2016-11-8 05:06
吟者马甲名录（随时补充，欢迎提供）：
吟者，                 千年老山参，  赏花人，              葬 ...

还有现代读书音。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-11-8 19:49
是的。吟者总讲要用新韵。当我提出新韵东英相押的不合理时，他没话说了。又，当我讲到如按今音读来，则安 ...

东英差距太太不能押，安烟邻韵可以宽押。你得举例子，不举例子那不就成乱喷唾沫了吗？

二〇一九五四

请有关人等拿出言哉乃余或吟者马甲的确证为盼

在“是时候考虑拿顽固不化、尸位素餐的诗词中央要员祭旗了”下的跟帖中，先有针叶林先生开列余或吟者所谓马甲二三十名，后有晓风轻送、学堂窝人、图书府吏等人插科打诨，就连植杖叟老兄也拄着拐杖颤巍巍地帮腔说：“还有现代读书音。”如果我没记错的话，叟兄好像还曾说过吟者马甲有一个加强连之多。

鉴于诸如此类捕风捉影、张冠李戴、无凭无据的说法屡禁不止、层出不穷，笔者曾在屏间交流中十分郑重地对针叶林先生说：“ 不必说出三十件马甲，你能确证十件二十件即可，否者便是造谣！”遗憾的是，针叶林先生未能拿出只言片语的确证，便开列了那份清单。经以上诸位先生随声附和后，大有三人成虎之势。

晓风轻送先生的跟帖虽未明确附和，但在其它场合也不止一次地扯过吟者马甲云云，其上下嘴唇随意磕碰之功力并不在他人之下。事实上，关于晓风轻送跟帖所提新韵韵部问题，吟者先生早在三四年前就掰开了揉碎了地公开讲过多次。由此可见晓风轻送等人根本不了解吟者其人，然则一再空口乱指便有失厚道了。

笔者试着查了一下针叶林先生开列的清单，有的人根本查不到，有的人倒是确有其名，但是否马甲尚待确证。考虑到现在只有言哉先生仍然活跃在香港诗词论坛，那么，我们不妨索性把难度降到最低，亦即只需确证言哉先生乃余或吟者马甲，便可认为以上诸位先生之说并非空穴来风，否则造谣之罪可就彻底坐实了。

顺便提醒一下：关于确证一词，百度词典给出的基本释义为：

“1.确切地证实；确切证明

2.确凿的证据”

请有关人等按此解释，拿出言哉乃余或吟者马甲的确证为盼！

北山钓者

以上2层内容自五四主题《请有关人等拿出言哉乃余或吟者马甲的确证为盼》转来。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-11-8 21:19
呵呵。你也知道，东英不能押啊。安焉虽可作临韵相押，但毕竟音不甚相谐呢。最好还是不同用为好。原中华新 ...

什么叫你也知道，也作何解？难道你能确定以前某有个别意？别死赖着不举东英的例子。

言哉

针叶林 发表于 2016-11-9 07:00
莫名其妙，又没人控告言哉犯罪，何况吟者过不了2年将登大位，攀龙附凤已成无上荣耀之事，何必求证？再说那 ...

针针造谣最起劲了。前两周北山就已说过无马甲。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-7 20:39
无论你有多大的才能，甚至于你有多大的权力（就算你是教育部长好了，又能如何？你敢为此发红头文件吗？！ ...

呵呵，别说部长，就是副部长、司长、副司长、主管处长，也早该倡议振兴诗词必须从娃娃抓起，并有力调动高考为指挥棒了。
此乃仁德之事，君不闻孔老爷子面临着仁德，也不让于师吗？我所宣讲的乃是韵理、情理、法理，与我本人和新韵同仁诗作无涉。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-7 20:39
无论你有多大的才能，甚至于你有多大的权力（就算你是教育部长好了，又能如何？你敢为此发红头文件吗？！ ...

至于东英之类，不是广义韵书——现代读书音语音系统的问题，而是半成品的狭义韵书之一——新十四韵的问题。在过渡期这个特定历史时期，与尔等根本无法确读的中古平水韵相比，诸如此类细节根本不是问题。
吟者先生早在三四年前就曾建议新韵用韵先适当放开，先鼓励大家在大方向上改弦更张，先把辫子剪掉，留平头还是留分头悉听尊便，为了建立广泛的新韵统一战线，最大限度地为旧韵诗者转型开绿灯，尽量少设置人为障碍为宜。

二〇一九五四

图书府吏 发表于 2016-11-7 20:47
不是诸公不赏，每天就那三句半，攧来倒去，即便说笑话，观众也笑不起来，新韵不被你败坏就不错了。 ...

三句半？若真是三句半，你只要切实领会半句，也不会如此长久地在低水平上重复了。呵呵~

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-8 18:51
新韵诗，我也写过，用的是十八韵。哪里会象当今东英相押的。如此不堪的新韵，还不是在糟塌诗词，难道用了 ...

由吟者语录看有关人等之无稽与无聊（晓风轻送等人请进）

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-8 19:49
是的。吟者总讲要用新韵。当我提出新韵东英相押的不合理时，他没话说了。又，当我讲到如按今音读来，则安 ...

最看不上的就是你这一点了，好像你受的多大委屈似的。由吟者语录看有关人等之无稽与无聊（晓风轻送等人请进）

扬之水

李生捞月水中天，但见龙宫斗雅篇。纵有江河千里阔，终究只是小神仙。