本帖最后由 学海长孺 于 2016-11-14 17:44 编辑
《钦定词谱》中关于苏轼《念奴娇》是怎样定出谱式的正体和变体的 之我见 从网络交流的情况来看，三羊是一位敢于质疑任何事物的年轻人（我估计至多不会超过45岁），并且具有敢于昂视一切、怀疑一切的勇气和打破砂锅问到底的精神！在求知的道路上，具有这种勇气和精神的年轻人是十分难得的！ 因此，我认为在三羊求知的路上出现一些稀奇古怪的质疑，我们不要一味地讽刺和打击，而是要给予一定的鼓励！ 下面就三羊对《钦定词谱》中关于苏轼《念奴娇》前后两首词以及《容斋随笔》中所载未经修改的后词是怎样定出正体和变体（又一体）的质疑，谈谈我的一些看法。谬误之处，还请方家指正。 【一】苏轼《念奴娇》的正体、变体与《容斋随笔》所载等词例 【上阙】—— 凭空眺远，见长空万里，云无留迹。（正体） ⊙○◎● ●⊙○◎● ◎⊙○▲（正体谱） 大江东去，浪淘尽、千古风流人物。（变体） ●○○● ●○● ○●○○○▲（变体谱） 大江东去，浪声沈、千古风流人物。（《容斋随笔》所载词） 桂魄飞来光射处，冷浸一天秋碧。（正体） ◎●◎○○●● ◎●◎○○▲（正体谱） 故垒西边，人道是、三国周郎赤壁。（变体） ●●○○ ○●● ○●○○●▲（变体谱） 故垒西边，人道是、三国孙吴赤壁。（《容斋随笔》所载词） 玉宇琼楼，乘鸾来去，人在清凉国。（正体） ◎●○○ ⊙○⊙● ⊙●○○▲（正体谱） 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。（变体） ●●○○ ○○●● ●●○○▲（变体谱） 乱石崩云，惊涛掠岸，卷起千堆雪。（《容斋随笔》所载词） 江山如画，望中烟树历历。（正体） ⊙○○● ●○○●◎▲ （正体谱） 江山如画，一时多少豪杰。（变体） ○○○● ●○○●○▲ （变体谱） 江山如画，一时多少豪杰。（《容斋随笔》所载词） 【下阙】—— 我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客。（正体） ◎●◎●○○ ◎○⊙● ◎◎○○▲（正体谱） 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。（变体） ○●○●○○ ●○○●● ○○○▲（变体谱） 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。（《容斋随笔》所载词） 起舞徘徊风露下，今夕不知何夕。（正体） ◎●⊙○○●● ⊙●◎○○▲（正体谱） 羽扇纶巾，谈笑处、樯艣灰飞烟灭。（变体） ●●○○ ○●● ○●○○○▲（变体谱） 羽扇纶巾，谈笑处、樯艣灰飞烟灭。（《容斋随笔》所载词） 便欲乘风，翻然归去，何用骑鹏翼。（正体） ◎●○○ ⊙○⊙● ⊙●○○▲（正体谱） 故国神游，多情应笑我，早生华发。（变体） ●●○○ ○○●●● ●○○▲（变体谱） 故国神游，多情应是、笑我生华发。（《容斋随笔》所载词） 水晶宫里，一声吹断横笛。（正体） ◎○○● ◎○○●○▲（正体谱） 人间如寄，一尊还酹江月。（变体） ○○○● ●○○●○▲（变体谱） 人间如梦，一尊还酹江月。（《容斋随笔》所载词） 【二】三羊质疑 《钦定词谱》认定，如下断句是正确的！小喬初嫁，了雄姿英發。 问题在于：哪一个断句相对更为合情合理或正确！小喬初嫁，了雄姿英發。 小喬初嫁了，雄姿英發。 并无正格的意思，也请你看看《钦定词谱》的注解！ 1、依照你对【了】理解，恐怕就里讨论扯远了！【周郎所有雄发荚姿】什么意思？小喬初嫁了，句尾挂上一个虚字，苏东坡能有如此行文的吗？ 2、【亦于谱不合】，那个谱啊？即便是【二三句式】，又能与那个谱相合呢？ 三羊理解：钦定词谱的意思是，【按《容齋》洪邁，南渡詞家，去蘇軾不遠，又本黃魯直手書，必非訛託。《詞綜》所論，最為諦當】，也即 【小喬初嫁，了雄姿英發】，是原始正版！ 【小喬初嫁了，雄姿英發】，是流行错版！ 为什么使用【错版】，不使用【正版】呢，原因就是错版【傳誦已久】，因而【採之以備一體】。 在下三羊不解，既然钦定词谱已经考证出正版与错版，为何不使用正版，继而使用错版呢？ 退一步讲，既然留念【傳誦已久】的错版，也应在注解里提醒一下就可以了。 《钦定词谱》知错不改，不知何意？康熙皇帝，慷慨解囊也打漂！ 知错改为【小喬初嫁，了雄姿英發】，难道就不是变格了？ 《钦定词谱》，是认可【了】字下连，是正确的！ 上阙头三句：憑空眺遠，見長空萬里，雲無留跡。 上阕头三句：大江東去，浪淘盡、千古風流人物。 苏东坡两首《念奴娇》，由上阙头三句就奠定了是两种节奏格式是基础。 即便两首【下阕的头三句】，甚至【整个下阕】的相同，也是另一格式。 所以，你说的【以‘了’字屬下句乃合】，是合节奏格式，理由并不充分。 由此，三羊认为【以‘了’字屬下句乃合】，应为符合【行文习惯】。 《钦定词谱》注解：【‘小乔初嫁’宜绝句】，这是断句的关键！ …………………………………… 【三】依《钦定词谱》具体分析兼解答三羊质疑 1、此词前段第二句三字，第三句六字，后段第二句五字，第三句四字，前后段第四句俱四字，第五句俱九字，与前词异。宋、元人如此填者甚少，故以前词作谱。——从句子的字数不一样方面说明前词作谱式的正体，后词作谱式的变体（又一体）。 2、再举以《容斋随笔》所载未经修改的此词与前词作不用作比较也知道句子的字数不一样的，所以，未经修改的此词也是谱式的变体（又一体）；但将未经修改的此词与经修改的此词进行具体的比较后，觉得未经修改的此词比经修改后还合理些。但是，为什么在作为谱式变体（又一体）的词例又采用经修改后的此词呢？其理由就是“此词传诵已久，采之以备一体”。如： A、《词综》云，他本是“浪声沈”作“浪淘尽”，与调未协；——指单从词的声调（平仄）来看，未经修改的此词“沈”是平声，和谱式的正体还是一样的（与调协），但改后的“尽”仄声，和谱式的正体就不一样了（与调未协）。这也从平仄不一样方面间接说明以前词作谱式的正体，后词作谱式的变体（又一体）的理由。 B、“孙吴”作“周郎”，犯下“公瑾”；……益非。——此处只是将未经修改的此词与经过修改后的此词的不同处进行比较。从《钦定词谱》的语气来看，修改后的此词在此处将“孙吴”改作“周郎”与下面的“公瑾”意思一样了，改后反而不如原来的。但这只作为一种看法提出来让读者自己去参悟，与作谱式的变体（又一体）无关（本来就是变体）。 C、“崩云”作“穿空”，“掠岸”作“拍岸”……益非。——只是说未经修改的此词与经过修改后的此词的字词内容也有很大的变化（益非），与作谱式的变体（又一体）无关（本来就是变体）。 D、又“多情应是、笑我生华发”作“多情应笑我，早生华发”，益非；——这里只是说未经修改的此词与经过修改后的此词的句子的字数也有发生了变化（益非），与作谱式的变体（又一体）无关（本来就都是变体）。 E、而“小乔初嫁”宜绝句，以“了”字属下句乃合。——这句的意思是说“小乔初嫁”就已经适合一个完整句子的要求”了（宜绝句）；如果把“了”放到后句，这个句子还符合（乃合）谱式正体的句子字数要求呢！在这里《钦定词谱》认为“了”字是多余的；而只是单从句子字数方面假设了一种情况，让读者自己去体会。并没有从词句的意义方面深入去继续分析。其实《钦定词谱》也没有否定安排在上句的合理性，这从谱式的变体（又一体）所举词例的句字字数安排中就可以看出来。【我的看法：反正是谱式的变体（又一体），没必要去追求句子字数的安排与谱式的正体，主要还是从意义来看放在哪里恰当。“小乔初嫁”虽然已成为一个完整的句子，但“了”是时态助词，在这里放在动词“嫁”的后面表示“嫁”的动作发生后的情况，即在“小乔初嫁”后加上“了”表示“小乔初嫁”发生后这段时间里，“小乔初嫁了”还是一个完整的句子；如过将“了”加在“雄姿英发”前，句子变成“了雄姿英发”，就莫名其妙不成句子了。】
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-11-14 14:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主