荆轲

北山钓者

写得很形象，诗体是创新吧。

行者

针叶林 发表于 2017-1-5 11:58
这诗是随意杜撰的吧？有史实根据吗？

《东周列国志》：太子治酒于华阳之台，请荆轲与樊於期相会，出所幸美人奉酒，复使美人鼓琴娱客。荆轲见其两手如玉，赞曰，“美哉手也！”席散，丹使内侍以玉盘遂物于轲。轲启视之，乃断美人之手。自明于轲，无所吝惜。轲叹曰：“太子遇轲厚，乃至此乎？当以死报之！”

瑞丰堂

荆轲从一开始就是被赶鸭子上架，首先根本就不是燕国人，其次被田光拿命栓着，太子丹天天把他推到神坛下不来，其实自己是不想去，也没把握能把事情办成，真真假假的说要等个朋友来陪着送死，怎么也等不来，太子丹也是病急乱投医了。不过这首诗的重点是说荆轲对于斩手事件的不满，其实这个事情，基本上可以理解成太子丹对于荆轲的恐吓，说是真心表示尊敬的，绝对都是胡说八道。

大眼怪

鲁山 发表于 2017-4-22 23:05
谢谢介绍。您说的有道理。

作为刺客，荆轲并未入流，没技术啊，徒有勇气。
秦统一并非进入了封建社会，恰好相反，是结束了封建社会。周朝才是封建社会，分封建制，天子与诸侯共享天下。秦朝是中央集权制。

小吉仙

学习。

大眼怪

鲁山 发表于 2017-4-25 03:46
荆轲，悲壮，以那时人的觉悟。

        荆轲
当初击筑唱长风，怎奈图穷技亦穷。
箕地何曾输胆色，敢笑秦王战战中。

大眼怪

鲁山 发表于 2017-4-26 09:34
刺杀未成，历史的宿命。秦王虽暴政、吞并六国很讨厌，但同一中国，也算功劳。
看西方小国，没被强势的“ ...

秦统一的手段很血腥，但就历史而言是一种进步。秦推翻了封建制，确立了影响至今的中央集权制；初步形成了国家、民族观念；还有我们丢失了的法治思想。这些遗产成为中华文明千年不灭的力量源泉。