“一壶春雪”何以能让人丧智？

格老也

ｒａｉｎ∑（儿一ｇ，）２＋五∑【（ｇ，＋Ｉ—ｇ，）一（ｇ，一ｇ，一Ｉ）】２·再由只一＆得到ｃｌ。按上述方法 ，ｔｌ Ｉ－２ 解 之 可 得 ，
ｃｌ＝名（ｇｌ一２９２＋９３） ， ｃ２＝２（－２９Ｉ＋５９２—４９３＋＆） · ｃｒ—Ｉ＝２（ｇｒ一３—４９ｒ－２＋５９ｒ—Ｉ一２９ｒ），
勺＝Ａ（勖一２—２９Ｎ＋舒）， 除此四项之外， ｒ ｑ＝五（ｇ，一２－４９，一Ｉ＋６９，－４９，“＋ｇ，＋２）。可以验证∑ｑ＝ｏ· Ｉｆｆ

如观

还不甘心失败？诗友从各个角度已经论证你的这“一壶春雪”是败笔，你还想绝地反击？垂死做最后一搏？

莫把愚痴当作是有诗意，一壶烂泥汤就是一壶烂泥汤，怎么辩解都无用。

十指含香

续句对出句的影响很大。师父你看这两个。


　　竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。
　　松烟碧浪琉璃盏，坐听水云同老庄。
　　
　　形之所谓玉旗枪，身若传奇火凤凰。
　　极品无双今遇见，一壶春雪试茶香。
　　
　　

格老也

如观 发表于 2017-3-5 09:30
还不甘心失败？诗友从各个角度已经论证你的这“一壶春雪”是败笔，你还想绝地反击？垂死做最后一搏？

莫把 ...

杨逍等人呢还有个名，你的名字都不会出现，不觉得可悲？:D

格老也

十指含香 发表于 2017-3-5 09:31
续句对出句的影响很大。师父你看这两个。

第一首比较好了。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-5 09:34
第一首比较好了。

所以啊，续句还是很考功力的。什么样的思维就有什么样的续句。

成见于诗于事无补。挑剔“一壶春雪”不如契合一壶春雪。毕竟是写诗不是断案。

十指含香

第二首我个人比较喜欢。因为制茶与煮茶，在我看来都如浴火重生。人茶在诗中合一了。

如观

格老也 发表于 2017-3-5 09:32
杨逍等人呢还有个名，你的名字都不会出现，不觉得可悲？

你的红榜黑榜还有多少权威性？诗友们早就心知肚明。

艺术是把美好的事物进行升华，允许有一些夸张、比喻甚至是模糊概念的创作手法存在。但是这些并不等于是颠倒黑白和卖弄愚痴。

你的这“一壶春雪”就是一壶烂泥汤，莫把古人的典故当教条，顽固不化。

杨逍

你找的“一壶春雪自家尝”当代陈振家的诗例，嚯嚯，还“古人早有”，老格五百年后穿越来的？
（你知道茶事？你知道瓯、壶怎么用不？有闲了学学茶艺，免得再丢丑啊，老格。）


从前只知道酒能醉人，不知茶也能醉人，这次是领教了。
……………………
“我学识渊博”的格老，“一瓯春雪扶醉玉”读过没？只认得前四个字，还是早就“丧智”了？我看格老，虽有些囫囵吞的书，“智”从来就是不大有的，仅有的一点恐怕也急火攻心烧没了。




老格最应题目了，“何以格丧智”~

格老也

十指含香 发表于 2017-3-5 09:39
所以啊，续句还是很考功力的。什么样的思维就有什么样的续句。

成见于诗于事无补。挑剔“一壶春雪”不如 ...

杨逍辈就不会写绝句，只能拼装点五律，他哪里敢应战？为了掩饰自己的无能，他便说“一壶春雪”有问题。有问题你改啊，你不能只说不练放空炮吧？可怜他不会啊！不敢啊！
还有，你看他写五律，经常牛头不对马嘴，写春天叫“万象从头始”，乡亲呢等于吴语（吴语是乡亲）。他怎么会连说话的和说的话也搞不清呢？放屁的和屁是一个东西吗？只有如观认为是一个东西，因为他本就是浑然一体。

格老也

十指含香 发表于 2017-3-5 09:45
第二首我个人比较喜欢。因为制茶与煮茶，在我看来都如浴火重生。人茶在诗中合一了。 ...

第二首蕴含不厚，第三句太弱。

杨逍

格老也 发表于 2017-3-5 12:10
杨逍辈就不会写绝句，只能拼装点五律，他哪里敢应战？为了掩饰自己的无能，他便说“一壶春雪”有问题。有 ...

七绝@何以格丧志    杨逍

竹底山泉到草堂，一壶春雪肆茶香。
前溪忽报官宣至，踢踏芒鞋颠倒裳。

杨逍

格老也 发表于 2017-3-5 12:10
杨逍辈就不会写绝句，只能拼装点五律，他哪里敢应战？为了掩饰自己的无能，他便说“一壶春雪”有问题。有 ...

老格抨击“吴语是乡亲”的“专论”我也拜读过的，抵得过“黑眼睛黑头发黄皮肤，永永远远是龙的传人”一句么？
词法学、句法学、语义学、语用学、认知语言学、篇章语法学、哲学、心理学……“我学识渊博”而不得其用，大约也就不过是落满了灰的书厨，更何况你老格只不过仅有书皮，一堆废纸而已。

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-3-5 12:18
七绝@何以格丧志    杨逍

竹底山泉到草堂，一壶春雪肆茶香。

这个续作是很别开生面的。用舞台角色而言，算是喜剧表演模式了。

格老也

杨逍 发表于 2017-3-5 12:20
老格抨击“吴语是乡亲”的“专论”我也拜读过的，抵得过“黑眼睛黑头发黄皮肤，永永远远是龙的传人”一句 ...

吴语是乡亲？你怎么会连说话的和说的话也搞不清呢？放屁的和屁是一个东西吗？也只有杨逍和你如观认为是一个东西，因为你们本就浑然一体。:D

瑞丰堂

chinese，似乎就是同时可以当华语和华人理解。
借代一下，这个应该可以。当然中国人关于亲戚关系分的还是比较清楚。这个要是遇到了不能用英语套。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-3-5 12:23
这个续作是很别开生面的。用舞台角色而言，算是喜剧表演模式了。

也合格老性情。
见是如观在此间做版主而不是他老格，这伪道学少不得要踢馆子的。当年律版“特邀评论”一挂，格老踢踏颠倒、端茶送水，像模像样的。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-5 12:13
第二首蕴含不厚，第三句太弱。

是呢。严格说来，第三句几乎是废话。只是为了给“一壶春雪试茶香”找个说得过去的理由。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-5 12:10
杨逍辈就不会写绝句，只能拼装点五律，他哪里敢应战？为了掩饰自己的无能，他便说“一壶春雪”有问题。有 ...

你得庆幸与你争论的是一个同样对诗用心的人。起码就算想骂对方也不会想揍死对方。杨逍比那些说空话套话的强太多了。

你们俩的争论我还不够格掺合其中，因为我不明白你们互相质疑的这两句有什么好争的。

瑞丰堂

十指含香 发表于 2017-3-5 13:03
是呢。严格说来，第三句几乎是废话。只是为了给“一壶春雪试茶香”找个说得过去的理由。 ...

说到这个问题，多少有些不解，上次问过一次格老，但没有得到回应，-------或许只是在我自己的跟帖中带到这个疑惑并没有直接问，这个不重要了。
就是为什么第二题你们都不按照唯有老夫识此味来填空了，而是另起炉灶。

十指含香

瑞丰堂 发表于 2017-3-5 13:19
说到这个问题，多少有些不解，上次问过一次格老，但没有得到回应，-------或许只是在我自己的跟帖中带到 ...

　　我曾经调侃过师父两个。
　　
　　卧龙版格那丁
　　竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。
　　清风明月老松柏，《三顾茅庐》可坐忘。
　　
　　陆羽版格那丁
　　人间亘古水泱泱，泉自沸腾山自凉。
　　惟有老夫知此味，一壶春雪试茶香。
　　
　　其二有如鱼饮水冷暖自知之意，亦有与天地万物同化之意。话说得有点大，却是不得已而为之。因为要让转句自然的承前启后并不是件容易的事。“惟有老夫知此味”，此味必然是独特的，不同凡响的，阳春白雪的、遗世独立的……它与水有关，与茶有关，与春雪（无奈的笑个哈，可以当我没说。）有关。兼顾不到这些，诗之气脉要么乱要么断，不如不续。
　　所以，另起炉灶是退而求其次的正确的选择正常的反应。个见。
　　

格老也

杨逍：黑眼睛黑头发黄皮肤，永永远远是龙的传人。
你从哪儿去搞了个病句来证明自己的病句？:D黑眼睛黑头发黄皮肤的是龙的传人，而不是黑眼睛黑头发黄皮肤是龙的传人，咋还不明白呢？不开窍啊？当然，照你的说法，这是现代汉语，你那是古汉语，这证明是不作数的，就像你用香港护照妄图蒙混过召关一样，很可能被发现而咔擦！:D

格老也

瑞丰堂
这个续作是很别开生面的。  详情 回复
到这儿就成了别开生面而不是猥琐啦？近义词啊？:D

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-5 14:01
瑞丰堂
这个续作是很别开生面的。  详情 回复
到这儿就成了别开生面而不是猥琐啦？近义词啊？ ...

不一样，猥琐在各个方面都显得更加强烈一些。
如果他说的是

前溪忽报官宣至，捧乳袒呈谁着裳。

我多半也是要说猥琐的。

格老也

梅花山人 发表于 2017-3-5 17:01
意犹未尽，再别开生面个

破铜包烂铁，镰刀锤子血。饶他凑足句？我切

杨逍就知道七拼八凑，胡乱堆砌几个名词术语，他以为凑够20字就是五绝了！可以说他连五绝的门在哪里都不知道！更别说五绝的模式，那股气的运行了，他还好意思拿出来丢人现眼！:T