（原创）中国的奴隶社会为什么没有封建社会典型

北戴河

（原创）中国的奴隶社会为什么没有封建社会典型

作者：吕文珠

      原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会的说法，也是西方的说法，马克思也把这种社会形态当作与共产主义社会相联系的循环状态。中国有人反对马克思主义，也想否认中国曾有奴隶社会的说法，中国的奴隶社会也确实不那么典型，只有甲骨文中有少量关于买卖劳动力的记载，其他的史料都不是很多，很充分。从时间上看也不够长，只有商朝可以比较确定的认为是属于奴隶社会，有人对夏朝是否存在都有怀疑，所以夏朝的奴隶制度也不是很典型，有人认为西周就是封建社会了，所以说西周的奴隶制度也不是很确切。中国的奴隶社会存在的时间按商朝是400年，按夏商西周是1200年。而中国的封建社会的时间毫无疑问的有2000多年，所以中国的封建文化根深蒂固。

     易中天说，中国的封建制度早就被秦始皇给消灭了，这是偷换概念，任何一个词都有本义和引申意义。封建一词的本义也许可以说是封土地建诸侯，称为西周大封建。但是现在我们通用的意思是把推翻皇帝制度以前的历史叫做封建社会。中国的封建社会时间很长很典型，但西方的封建社会倒是不那么典型，西欧的封建社会长度大约一千年，比中国少的多，少了一半。西方的奴隶社会则资料更丰富，成绩也更加辉煌。这种东西方的差异，其中的原因是为什么呢？我终于找到答案了，这应该是最独立发明的答案。这就是因为，青铜器不是中国人孤立的发明的，有一个突变的阶段。

     石器的广泛应用是人类进入原始人的阶段，以前是猿人，石器也就是原始社会的标志。青铜器的适用基本可以说是奴隶社会的主要标志，而铁器的使用则是典型的封建社会的标志。机器的使用是进入资本主义社会形态的标志，未来机器人的使用将是全球进入信息社会的标志，中国有可能与全世界同步进入信息社会，信息社会是共产主义社会的大同世界的准备阶段。中国被成为四大发明的文明古国，但只有造纸，鞭炮，指南针，和印刷术，青铜器的发明不能证明是中国的。铁器的发明有可能是中国在相对独立的条件下自主研制成功的，因为我们发明了指南针，其原理就是磁石招铁，在轩辕黄帝时代就认识了铁，又经过2000年才演变成铁器，有了耕地的铁犁铁镐等农业工具。青铜器的技术在中国找不到完整的渐进的过程，发现了司母戊鼎，那已经是很精美的青铜器具了，三星堆出土文物也像是一个独立的体系，有人说中国的青铜器技术很可能像现在的改革开放一样，是从外国直接引进来的，不是自力更生的结果。商朝距今不到4000年，而世界上公认的青铜器的发明时间是在6000年以前，据说是在伊朗高原最先发明的。

     青铜器的冶炼制造技术传入中国，很可能是一个突变的过程，使中国很快进入了奴隶社会，而后不到1000年，中国的铁器技术有普及了，铁器廉价而更有利于农耕文明，所以，中国的奴隶社会是暂短的，渐进过程是不完整的，不是如西方那种典型的完善的奴隶制度。在铁器使用以后，燃油或燃煤的机器没有发明出来以前，世界是不会进入资本主义社会的，中国的封建社会所以是一个漫长的等待过程。直到瓦特发明了蒸汽机，西方的工业文明向东方渗透，导致中国的封建王朝瓦解，中国的封建社会制度才结束，中国于是也进入了机器工业时代和电力工业时代，现在已经进入互联网时代，再过30年，全世界可能会进入机器人为主导的时代，再过若干年，世界还会进入克隆人广泛被应用的时代，这些科学技术的进步都是为实现共产主义伟大理想做准备。

呼伦贝尔

好像中国没有西方奴隶社会  ，跟青铜关系不大，这个古罗马角斗士就拿青铜短剑。中国青铜一冶炼技术有说从西亚传过来。我看过辽宁博物馆 地中海文明展，展品是临时进口真地中海文明文物，古罗马人制作青铜像非常逼真生动 中国古代青铜器抽象纹饰还行，但人物雕塑不生动不准确，往往千人一面如兵马俑。

呼伦贝尔

共产主义要多克隆些范冰冰， 因为按需分配，这个需要量大。

呼伦贝尔

五帝三皇神圣事，骗了无涯过客

北戴河

呼伦贝尔 发表于 2017-4-3 21:50
共产主义要多克隆些范冰冰， 因为按需分配，这个需要量大。

女人不是产，共产不是共妻。按需分配，不是按欲望分配，私欲必需批判，斗私批修，与私有观念彻底决裂以后，才能按需分配。

北戴河

呼伦贝尔 发表于 2017-4-3 22:52
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客

应该你的意思没有直接说出来吧？ 你可以质疑共产主义的可能。这个问题，比如人站在山下，不可能理解看不到的景象一样。再比如，以前煤油灯时代，人们不会相信灯头会朝下。原始人可能也不会理解，现代人会排队上车，他们会认为抢夺是人的本能。不一样的人，思想就不一样。一些农村的人认为修马路没用，有车的人认为有用。只知道吃喝，毕竟太简单了。不一样的人，思想就不一样。一些农村的人认为修马路没用，有车的人认为有用。人有不同的需求。但有高低之分。有低级生物，有高级生物。人与蚂蚱争论，人认为一年有春夏秋冬四季，蚂蚱说，不对，只有三季，到冬天都死了。孔子说，不要和它争论。你不懂，几百人不会都不懂。纸版已经过时了。这就是电子版。版权是为了要钱，美国人当总统都不要工资了。以后吃饭不要钱，发稿不拿钱。

北戴河

yinwei因为中国的资本主义也是引进的，所以也不典型，解放前是半封建半殖民地社会，建国后是新民主义社会，以后是社会主义社会，现在是特色社会主义社会，都是机器电力工业社会的阶段，社会主义和资本主义殊途同归，共同进入信息社会，进入机器人时代。

呼伦贝尔

香r港人民这个提词。

北戴河

稍懂历史者知道，东周时期由中亚传入的制铁技术的广泛使用，大量荒地被开垦出来，

北戴河

泸州老窖满三杯，档次每年升一回。
醉卧高楼真欲懒，还愁事务已成堆。

罗烈烈

“买卖劳动力”就是奴隶社会？不是吧！几千年的劳动力不都在自由买卖，就是现在，不也如此。

罗烈烈

“现在我们通用的意思是把推翻皇帝制度以前的历史叫做封建社会”，是这样吗？日本，英国到现在还是皇帝制度，是不是日本，英国到现在还是封建社会？不是吧！

北戴河

罗烈烈 发表于 2017-4-18 18:28
“现在我们通用的意思是把推翻皇帝制度以前的历史叫做封建社会”，是这样吗？日本，英国到现在还是皇帝制度 ...

皇帝和皇帝制度字数不一样，不能把2等于4，诗人多数思辨不清。

罗烈烈

北戴河 发表于 2017-4-19 08:35
皇帝和皇帝制度字数不一样，不能把2等于4，诗人多数思辨不清。

没有皇帝，哪来的皇帝制度？没有皇帝制度，这个皇帝就谁都可以做，谁都可以自称。比如，现在没有皇帝制度，你要自称皇帝，没人管你，绝对不犯法，人们只当是丘八。哈哈!

北戴河

罗烈烈 发表于 2017-4-20 03:59
没有皇帝，哪来的皇帝制度？没有皇帝制度，这个皇帝就谁都可以做，谁都可以自称。比如，现在没有皇帝制度 ...

皇帝制度就是君主制，后来有君主立宪制，要养成严密的思维习惯。

罗烈烈

其实，中国从信史开始，从来就没有什么奴隶社会，一直到清代结束，不管国君的称谓如何，无论是叫王公，皇帝，酋长，还是叫都佬，天王，都是封建社会。中国的封建社会，是被孙中山所埋葬的。

北戴河

罗烈烈 发表于 2017-4-20 22:09
其实，中国从信史开始，从来就没有什么奴隶社会，一直到清代结束，不管国君的称谓如何，无论是叫王公，皇帝 ...

这就对了，封建社会也有奴隶制残余。

罗烈烈

“易中天说，中国的封建制度早就被秦始皇给消灭了”。

易中天说的是有些道理，只是秦专政的时间实在是太短了，没有什么实际意义。汉武后期，想效法秦政，也只是极为短暂的时间，有汉一代，基本是春秋战国时期楚国的政治社会形态，也就是“封君赠土”制度。直至清代，都是如此。应该看到，清代后期，“封君赠土”制度，已逐步消失。

北戴河

罗烈烈 发表于 2017-4-25 17:44
“易中天说，中国的封建制度早就被秦始皇给消灭了”。

易中天说的是有些道理，只是秦专政的时间实在是太短 ...

易中天这话毫无学术水平，关键是混淆了封建一词的定义，是先有了这样一个社会的阶段，再取名叫封建，就像先有了一个人，再取名叫什么，至于古代也有人叫这个名字，无关重要。

罗烈烈

北戴河 发表于 2017-4-26 07:57
易中天这话毫无学术水平，关键是混淆了封建一词的定义，是先有了这样一个社会的阶段，再取名叫封建，就像 ...

你倒说说封建的定义是什么？它与国君的称谓本质上没有关系。国君的称谓只是个名号，叫什么都没所谓。

北戴河

罗烈烈 发表于 2017-4-26 15:30
你倒说说封建的定义是什么？它与国君的称谓本质上没有关系。国君的称谓只是个名号，叫什么都没所谓。 ...

可以在字典上查到。