杂谈诗词，诗歌（52）好诗的重要辨别标准之一

宝子

这个标准清晰明了，比如那首一把好乳，也会给人留下印象，但就不是好诗。

肖建东

很有道理，谢谢老师。

清风荷韵

好诗的界定清晰明了，学习，谢谢诗兄，辛苦！:coffee:rose:share:

宝子

韩鲁珩 发表于 2017-9-20 01:04
极端性的东西都是能对大脑留下相对强烈的刺激，以至于难忘

大多数人还是喜欢优美有内涵有共鸣的作品

诗卉

认真细读了一篇。诗兄写得极有道理。标准明晰，易于在实践中掌握。
无论如何天花乱坠，读者读不进去，不想读，读完就忘记的诗歌从来不会是好诗。

好诗能留下印象，但从来不是留下印象的都是好诗！极端，疯狂，低级，下流，赤裸也能留下记忆，展示的恰恰是人性的黑暗一面，没有美学内涵，不是诗，是兽语。
这两段文字界定，就使人一目了然了。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-9-21 01:02
很多那些半古不古的文字，诗词，仔细读一下就知道不过是拽文而已。看着唬人，经不住细品，没有境界也无意 ...

嗯，我以后阅读的时候，仔细分析。不能稀里糊涂让人虎了

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-9-22 01:06
这种人貌似很明白，很骄傲，较真就基本草包。野路子，好比读过三年私塾就觉得自己是秀才，不过村夫宣野史 ...

:P诗兄感慨的·是。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-9-25 08:12
见的太多了

像吃苞米面饽饽了，实在难以下咽了。:D

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-4 03:14
村夫书野史，不能上得台面。不过是小沈阳拽文。

:D恰当。小沈阳不乐意了。

清风荷韵

回读，问好诗兄

诗卉

回读，问好诗兄。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-22 00:56
读余秀华的诗歌，何处有美感？

没看见。:D

清风荷韵

回读，问好诗兄

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-23 05:39
必须明确，好诗能留下印象，但从来不是留下印象的都是好诗！极端，疯狂，低级，下流，赤裸也能留下记忆， ...

同意。虽然说的有些情绪激动，但是事实如此，不可否认。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-10-24 03:05
没有情绪，不过是不留客气

{:1_100:}嗯，有时候态度就是要明朗，观点明确。

yqingguo

文章写得很好，有道理。只是，现代生活信息量很大，读完之后能让人记住的诗，实在不易找。