本帖最后由 风吹树吟 于 2017-10-21 11:07 编辑
今日早十九大新闻播出普通党员的通道之有从台湾回归20年的高教文学女教师卢丽安的讲话,其总结时的一段:历史无法选择,现在可以把握,未来可以开创。十分耐人寻味:
历史无法选择。首先,历史是过去时的东西,无所谓把握(即选择)不把握;其次,究竟无法选择的是中华民国的历史还是中华人民共和国的历史?第二、现在可以把握。首先,现在(现在不完全是过去,但必须是历史的即过去时的继承)不是可以与历史割裂的;其次,与历史割裂的“现在”就不是现在而是元初;再次,把握里有继承的意思又有改变的意思,丢掉了过去即不去选择就无法继承而不去选择过去你用什么去比对改变过去即把握现在?第三、未来可以开创。首先,未来是站在现在的某一个立足点,否则未来也是元初;其次,如果不选择过去,现在是个悬念,那么未来就更是悬念,你开创什么?
当然,这是我听到的最有水平的普通代表发言,也是最好的的。以上的思考仅想说明约定俗成语言、概念的局限性(约定俗成的语言仅仅是《道德经》中的“名,可名,非常名”里的“名”的使用,而可名、非常名的使用则是自我的)。人们大脑里的念头是无限的,是无法用一两句话讲清楚的,这也是念头(即思想)的自由自在性决定的。
|