危常辉点评 危常辉,网名:扬之水。福建邵武人,生于1968年,中学语文一级教师,长期从事语文教学。近年来,业余从事古典诗词研究和创作,诗词作品数百首。在《中华诗词》网页上建立了自己的诗人档案。其作品除了在同城诗友间交流外,也在《香港诗词论坛》网站【樵川诗词】【清流文苑】【诗词理论】版发表。香港诗词学会论坛【诗词理论】版首席版主。
湖 笔 作者: 熊心全 羊毫竹管结同俦,翰苑书斋任尔游。 聿传楚熊彰品节,笔铭蒙氏固金瓯。 风流雅韵兰亭序,溢美端庄篆隶欧。 每至开怀先接吻,今生伴汝胜封侯!
注:相传毛笔为楚人发明制造,在楚国称为"聿";蒙氏即秦将蒙恬,亦有"蒙恬造笔"之说。)
【评】首联写湖笔材质和在书画中的作用,“结同俦”、“任尔游”赋予湖笔拟人色彩。颔联写传言中的毛笔的发明者,“彰品节”指湖笔能体现品格节操。颈联以《兰亭序》和 “篆隶欧”代指湖笔在文化上的功绩,用“风流雅韵”和“溢美端庄”歌颂诗书文化。尾联写作者对湖笔的喜爱和心愿。用“接吻”来抒写对湖笔的情感就像对情人一样情深;用“胜封侯”抒写“伴汝”一生的心愿。总体风格典雅,富有文化内涵和意趣,同时又抒写出作者对湖笔的情思和喜爱。但诗语尔细酌。“尔”“汝”同为文言第二人称,在一首作品中出现有重复之嫌。“传”句意读平声,此处应仄声出律。“篆隶欧”三个并列词,与 “兰亭序”结构不相对。“接吻”亲呢之态,虽风趣,但用在此处与整首作品典雅风格不协调,对作品整体格调造成损害。
宣 纸 作者:熊心全 孔丹造化弄芷章,承载文明若海量。 纸贵洛阳千倍价,书精翰墨万年光。 传庚递简轩窗月,举案齐眉寿烛香。 与尔结缘常伴守,相濡以沫共天长!
【评】该作很有意蕴。“芷章”、“翰墨”、“传庚递简”、“轩窗”、“ 举案齐眉”、“寿烛”“ 相濡以沫”等词的运用使得整首诗工稳典雅。首联说孔丹用兰草造出纸张,浩瀚的中华文明得以传承。颔联说优秀的诗书作品使得普通的纸张昂贵,优秀文化得以流传。颈联说自己与宣纸结缘就像当年谈论婚嫁一样,直到现在老了也一直“举案齐眉”。尾联表达自己的愿望:与宣纸的缘分永远持续。不足之处一是“芷”出律,应平。二是“寿烛香”“常伴守”“共天长”、“举案齐眉”与“相濡以沫”、“传庚递简”与“与尔结缘”意近。
行香子·西湖 作者:一抹闲云 丝柳青青,碧水盈盈。山叠翠、雾霭云亭。鱼鹰目送,画舫烟筝。正花儿红,蝶儿醉,鸟儿鸣。 雷峰塔下,千载精灵。 断桥边,不见书生。红尘有爱,多事枯僧。化一钵恨,一钵泪,一钵情。
【评】词上阕描写西湖的湖光山色,用写意的笔法写出西湖的烟水迷蒙、鸟语花香。下阕转向写白娘子与许仙的传说故事,融入诗人的情思。总体上写出了西湖春天的风韵和传说故事的凄美。情与景的结合上处理得很好,在“情”的分寸处理上有变化,由欣赏西湖美景到“红尘有爱”的个体情感体现,把偌大的西湖想象成“一钵恨,一钵泪,一钵情”,别有意趣,流露出诗人对白娘子和许仙的同情以及对法海“多事”的批评。不足之处在于写景的层次感模糊。上阕写岸上、湖面、远山、岸亭、湖面、岸上,远近景处理有些凌乱,缺少整体上的构思和安排。另外“叠”是仄声字,此处应平。本期主题是咏物,而诗人所写的西湖是景致,两者不是一回事。
紫藤花 作者:一抹闲云 青龙盘绕青亭架,紫雾清芬紫穗花。 四月春情情在哪?一怀浪漫漫天她。 【评】起句写紫藤萝青色的枝叶盘绕在亭架上,承句写紫藤花像紫色的雾一样清香迷人,转结句采用设问,说浪漫的紫藤萝花使得四月的春天充满情怀。起承转合好,转结句意辘轳而下,一问一答,语义连贯,情味盎然。此作最大特点在于使用重复字。“青” “紫”两见,“情” “漫”重叠,一首诗作中运用如此多重复字,少见。再者“青”、“亭”、“清”、“情”属同一韵,影响音韵效果。在韵脚上,结句的“她”用的不自然,“漫天她”什么意思呢?应指四月的春天情怀都体现在“她”身上了,况且“漫天”是铺天盖地之意,很显然,“漫天她”虽形象,但语义生涩且不准确。另外首句用“青龙”来形容紫藤花的枝干虽较形象,但“龙”是生猛刚硬的事物,与转结句的“春情”、“浪漫”在格调上不匹配。 试做修改:青枝叠翠娇娇影,紫瀑沉香赧赧花。四月风流归此处,相思浪漫是谁家。
卜算子·故宅芍药 作者:子非鱼 风雨不时来,花事无多少。抱得妖娆落寞开,荒院埋幽草。 徒自恋前尘,每与春同老。望里千般总是空,到了终成笑。
【评】这首词写得有韵致,读来顺畅。上下片在内容上各自独立又相互关联,由写花到抒发情怀,上片借物,下片寓意结构完整,转换自然。用“抱得”、“寂寞”写花,亦是写人的情思,花与人已浑然一体。随着春天老去,花终究要“荒院埋幽草”,人随着年龄老去,想留住美好的青春,也只能是“总是空”“终成笑”。上下片同一位置上相对应的句子在意义情感上相对应,更难得的是,“风雨”、“无”、“落寞”、“荒院埋”、“徒自”、“老”、“总是空”、“终成笑”,这些词的情感特质相同又不感雷同,写得“要渺宜修”。不足一是题目叫“故宅芍药”,而正文并未体现故宅(只“荒院”略有暗示),所写之花似乎可指所有春暮的花,并未能体现是芍药花;二是末句5字中“到”、“了”、“笑”3字同一韵部,影响音韵效果。
卜算子·咏月 作者:子非鱼 自顾瘦和圆,不必谁人省。柳外弦音入耳轻,揉碎荷池影。 东起复西沉,抱梦千年等。洒片孤光高处看,看惯红尘冷。 【评】以人的情态和心思写月,月在这里是一个情感饱满而又清怨的女子形象。上阕意思说“我”(月)在清冷的夜晚独自消瘦或丰盈,不在乎别人怎样看待,轻风吹过荷池,把“我”的柔情揉碎在摇曳的荷叶上。这里除了创设幽怨清寒的意境之外,更重要的是隐含“我”对人间的情怀,很显然,这是月中嫦娥的形象。下阕转向写“我”的希望落空,等了千年,看惯了红尘的风月,结果只能换来冷却的心。此作深得婉约之妙。月与人是一体的,意与象相谐相融,诗语含蓄要缈,情思细腻幽隐。“柳外弦音入耳轻,揉碎荷池影”写月下轻风荷塘之景,用“弦音”形容风轻,用“揉碎”描写荷叶在月光下的情态,视听之愉,妙不可言。“孤光”改为“清光”似更妥,另外“高”字处应仄声。两个“看”是顶针,此处读平声。
风筝 作者:何力 乘风得意舞翩翩,生死岂知一线牵。 命运由来操纵手,云端跌落有谁怜。
【评】承句孤平。整体立意可取。前两句用“得意”、“岂知”赋予风筝以人的情态心理。风筝的命运掌握在别人手里,风筝只不过是别人获取快乐的一种方式而已,不会寄予怜惜之情。更深一层的含义是隐射人事中的一些现象。从这一点说,立意发人深省。此作在句意的起承转合上存在问题。首句写风筝在天空飘飞的情态。承句所写内容与转句的意思是相连的,“生死”、“命运”属于同类属性的词汇,这两句表达意思本质上都是写风筝的命运由别人来操控而不由自己,所以二三句的意思不符合七绝承转的要求。承句应该紧承首句依然写风筝在天空的状况。可围绕风筝的飞行来写,这样第三句自然就成为意思上的“转”了。在用词上前后存在矛盾或不和谐之处。“得意”、“舞翩翩”是诗意的“扬”,隐含风筝的自得意满。既然已经是得意洋洋而迷失了自己,又怎会想到自己的可悲结局呢?试修改:扶摇直上好晴天,起落飞扬半碧悬。一线由来操纵手,云端跌落有谁怜。
|