王勃《别薛华》解读

白水诗客

王勃《别薛华》解读
送送多穷路， 遑遑独问津。

悲凉千里道， 凄断百年身。

心事同漂泊， 生涯共苦辛。

无论去与住， 俱是梦中人。

此诗是王勃入蜀之后的作品，时年仅二十出头，仕途的坎坷，怀才不遇、不得重用的感慨，见于笔端。“送送多穷路，遑遑独问津”：送了一程又一程，面前有很多荒寂艰难的路；友人踽踽独去，沿途问路时，心情一定惶惶不安。“悲凉千里道，凄断百年身”：紧承上联“穷路”、“问津”而深入一层述说：迢迢千里的行程，悲凉失意的一生。王勃早年因“戏为檄英王鸡文”，竟触怒了唐高宗，从此不得重用。诗意不能仅仅理解为只是在向远行人指出可能会遭受的恶运，其实也是作者在短短的人生道路上所亲身感受到的切肤之痛。“心事同漂泊，生涯共苦辛”：你我的心情，都像浩渺江水上漂泊不定的一叶小舟；而生活呢，也是一样的辛酸凄苦。这一方面是同情与劝慰对方，一方面也是用以自慰，大有“涸辙之鲋，相濡以沫”的情意。“无论去与住，俱是梦中人”：无认是离开的人，还是留下的人，彼此都会在对方的梦中出现。断言彼此都将互相入梦，既明说自己怀友之诚，也告诉对方，我亦深知你对我相思之切。“去与住”，三仄声，这在初唐诗中常见，当时不以为是诗病。王勃这首诗不着意写惜别之情，而用感人的笔触，抒发了悲切的身世之感，使人感到这种别离是何等痛苦，更显出与挚友的分手之难。这首诗与作者的另一首《送杜少府之任蜀州》相比，虽同为送别，而风格情调迥异，前后判若两人。这是由于作者在政治上屡遭挫折，未能摆脱个人的哀伤情绪所致。

扬之水

解说详细，观点明确。拜读学习，问好先生！

扬之水

《送杜少府之任蜀州》是王勃在京城时的作品，而此作时他在蜀州的作品，同是送别诗，因送别时的心境不同，故而呈现出的思想风貌自然不同。

叶秀嫦

文笔佳，行文自然，清新雅逸，韵味浓郁。

叶秀嫦

文词俊秀，积学储素、学养丰厚，拜读受益。

叶秀嫦

融古今、骨秀境清。构思精巧！蕴藉含蓄。

叶秀嫦

情逸思飘、音韵自成、气畅志远，学习欣赏。

叶秀嫦

文辞精炼！文采风流，优美流畅！感谢分享。

叶秀嫦

寄意深厚，语言婉转！格调清雅！文笔细腻！

叶秀嫦

有鲜活的画面感！还有高雅的情调！更有令人敬佩的创作手法！

叶秀嫦

清新雅句！描写生动！流畅自然！诗格高古颇为难得。

扬之水

单从作品风格来看，初唐时的诗人的作品大多以直抒的方式来传情达意，比之盛唐诗歌缺少的不仅仅是气象，更多的是反映出初盛唐时代诗歌发展演变情况，初唐诗受宫体诗歌的影响，在表现形式上远不如盛唐时代来的丰富以“意象”取胜，可以这么说，初唐四杰的创作从诗歌发展上似乎是在为后来的盛唐诗歌做准备。因此艺术上稍显粗糙些。

白水诗客

扬之水 发表于 2020-9-21 21:56
《送杜少府之任蜀州》是王勃在京城时的作品，而此作时他在蜀州的作品，同是送别诗，因送别时的心境不同，故 ...

谢谢精彩点评

白水诗客

叶秀嫦 发表于 2020-9-21 22:00
清新雅句！描写生动！流畅自然！诗格高古颇为难得。

感谢点评

眉月

评析细致，重点突出，学习受益！。

眉月

诗评共赏，问好老师！周末愉快！

白水诗客

眉月 发表于 2020-10-16 10:17
评析细致，重点突出，学习受益！。

感谢点评