意马心猿缘慌乱

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:13
你没有"思维框框"，只会肆意"自造"。
张口狂喊:
仄仄平平平平仄

偶数位平仄失调，这就是一目了然的事实。你根本置共性而不顾，一味纠缠于个性。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:17
无论你如何"举一反三"，
你至今例举不出
你所说的所谓:

你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:17
无论你如何"举一反三"，
你至今例举不出
你所说的所谓:

你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-7 12:29
你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

你只会空口说白话。
无论你怎么喊叫，
就是例举不出一句例句来证明
你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"的存在。

请看我举例:

湘湖杂咏（二十首选一）
清•黄元寿
其三
范泥作瓦叠湖濆，赤埴青黎水底分。
日暮窑头添新火，轻烟散作半山云。
诗中:
日暮窑头添新火
仄仄平平平平仄
请教:
这首七绝有什么特色?
第三句格律平仄为什么会是:

仄仄平平平平仄–?

这是你说的"大拗句"吗？
若是的话，那么，
哪一句，哪个字来"救"呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-15 09:17
你只会空口说白话。
无论你怎么喊叫，
就是例举不出一句例句来证明

日暮窑头添新火~大拗句。下联的山~在救拗

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-15 14:55
日暮窑头添新火~大拗句。下联的山~在救拗

你应该知道:
这是一首七绝，不是对联。
哪儿来的"下联的山~在救拗"?
这首七绝的特色明明白白摆在那里，
你懂得那么多诗词楹联理论，
还没看明白吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-16 02:11
你应该知道:
这是一首七绝，不是对联。
哪儿来的"下联的山~在救拗"?

多么明显的救拗啊。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-16 15:50
多么明显的救拗啊。

校对:
范泥作瓦叠湖濆，
仄平仄仄仄平平
平平仄仄仄平平–律谱。

赤埴青黎水底分。
仄仄平平仄仄平
仄仄平平仄仄平–律谱。

日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

轻烟散作半山云
平平仄仄仄平平
平平仄仄仄平平–律谱。
你说:
" 日暮窑头添新火~大拗句。
下联的山~在救拗"。
依据律谱:
"山"字:
本就明明白白应该是平声。
何来"救拗"?
在下才疏学浅，
只听说:
律诗:
有"拗句""大拗句""拗救"的说法。
请教:
绝句:
还有"拗句""大拗句""拗救"之说吗？
你的"理论"源自何处？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-16 15:50
多么明显的救拗啊。

日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

刍议:
你认为:
" 多么明显的救拗啊 "的见解是错误的。
这个句式表面上看:
不符合正格律谱的格律平仄。
但是，从另一个角度思考，却是无可挑剔的"工对"。
你懂得那么多诗词理论知识，
这么明显的传统属对手法，你没看出来吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-17 01:15
日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

你只说对了一半，出句可以是变格，或大拗句，这是历来惯用的认可的手法。