云山胜景仰乾坤

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-17 18:42
蓬岛乐园~一纯粹物象而已。其本质就是一处物象。

说了半天又在绕圈子了。
你根本说不出"蓬岛乐园"的本质是什么？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-17 18:43
你的追问果然是露了马脚。

振波浪清 发表于 2021-10-15 15:03
蓬岛乐园思李杜~明明白白的画意，你为何总在挑剔？
~~~~~~~~~~~~~
林泉 发表于 2021-10-16 02:25
"蓬岛乐园"这个游乐场所与"李杜"有关联吗?
在哪儿体现出来了啊？
不是我"挑剔"，
而是你对句意境有隔，
让别人不由得不"挑剔"。
~~~~~~~~~~~~~~~
振波浪清 发表于 2021-10-16 18:52
游园时，你难道无动于衷？
~~~~~~~~~
林泉 发表于 2021-10-17 01:22
你每到一处游园都会"思李杜"吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~
1.
"蓬岛乐园思李杜~明明白白的画意。"
你却说不出"画意"体现在哪儿？

2.
"蓬岛乐园"这个游乐场所与"李杜"有关联吗?"
对于这个问题你无言以对。

3.你说:
"游园时，你难道无动于衷？"
当问你:
"你每到一处游园都会"思李杜"吗？"
你怎么避而不答呢？‘



看看你我上述互动，
就会明白到底是谁" 露了马脚 "。
我的"追问"有什么不妥吗？
出句也好，对句也好，有失误不足为奇，
坦诚接受别人的意见，改进就好。
不解的是:
你为什么总是想寻找理由强词夺理呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-18 00:22
振波浪清 发表于 2021-10-15 15:03
蓬岛乐园思李杜~明明白白的画意，你为何总在挑剔？
~~~~~~~~~~~~~

游客游园时，为何不能思李杜？为何不能触景生情？为何不能有感而发？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-18 13:33
游客游园时，为何不能思李杜？为何不能触景生情？为何不能有感而发？

你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，

主语是:
"蓬岛乐园"–游乐场所。

而不是:
游客–思李杜。
这是不同的概念。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-20 06:59
你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，

你知道什么是~字后有人吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-20 14:47
你知道什么是~字后有人吗？

振波浪清 发表于 2021-10-18 13:33
游客游园时，为何不能思李杜？为何不能触景生情？为何不能有感而发？

你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，

主语是:
"蓬岛乐园"–游乐场所。

而不是:
游客–思李杜。
这是不同的概念。

~~~~~~~~~~
怎么对上述问题不回答呢？
你能告诉大家:
"字后有人"–
是什么意思？
是哪个"字后有人"?

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-22 01:10
振波浪清 发表于 2021-10-18 13:33
游客游园时，为何不能思李杜？为何不能触景生情？为何不能有感而发？
...

思~字后有人。
你的出句中，“云山胜景”仰乾坤~不正是字后有人吗？按你的思维逻辑，云山胜景能仰吗一

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 12:37
思~字后有人。
你的出句中，“云山胜景”仰乾坤~不正是字后有人吗？按你的思维逻辑，云山胜景能仰吗一 ...

你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，
请问:
蓬岛乐园–这个游乐场所有思维，会"思"吗？

云山胜景仰乾坤

出句说的是:
"云山胜景"是"依赖""乾坤"的造化自然形成的。
这么一目了然的事实难道你不明白吗？
显而易见:
你对出句的理解是错误的。

原来，
你没看懂出句啊？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-23 00:16
你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，
请问:

正因物象不会思，所以，这个思，只能是人在思。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-23 00:16
你的对句是:
蓬岛乐园思李杜，
请问:

我看懂了，云山胜景会“仰”？