律绝版1月诗题作品诗评（添加中），欢迎大家参与讨论

知否

清筠诗社 发表于 2014-3-18 08:15
只从做题要求来看，并不能看出来是必须要“咏柳”。所谓春风剪柳为题，内容已经很广泛了，所谓“剪柳”的 ...

只要与春沾边的各种内容基本上都算是咏的对象，我觉得只可以说是“咏春”，而不是春风剪柳。如果太广泛，就有点跑题了。这个问题可以讨论。

孙同川

知否 发表于 2014-3-17 11:39
首版出来说话了，很明显，题目是春风剪柳。至于为什么有的作品会跑题，可以分析原因，首先是对春风剪柳这 ...

谢谢知否版支持和高论，鄙人将尽力为之！:share:

知否

孙同川 发表于 2014-3-18 19:24
谢谢知否版支持和高论，鄙人将尽力为之！

谢谢首版！讨论可以使大家提高诗词水平，应该是好事！:D

林峰

金陵三友 发表于 2014-3-16 19:52
林老：诗友们的诗实际是对您老《元旦》诗的唱和，春风剪柳，只是附带嵌入而已，不能作为题目。如果大家都去 ...

关于《春风剪柳》的咏题问题，我想与金陵三友说几句话：
（1）、这次评了二十七首“柳”诗，我认识的人没有几位，我就诗评诗，没有任何感情色彩在内。
（2）、这次题咏的诗题是《春风剪柳》，与元旦无任何必然关系。纵使因《元旦》而来，这只是说明“柳”的由来，亦不能改变咏的内容。不错，“诗题可以自定，无题也可以”，问题在于已有诗题。而不按题而咏，而去咏它？怎行？譬如诗题是汉高祖，你却是咏秦始皇，诗题是咏人，你却咏狗行吗？
（3）、“春风剪柳”咏的主体是柳，以柳的客体，烘托“春风”，这客体就变成主体。春风可以剪万事万物，但诗题规定您必须及柳，或及与柳有关人情、物情、事情等，这是作文要义。
谢谢金陵三友提出这个问题。今后诗友们写诗绝不能“言不及题”，言不及题是不能上榜的。切记！

金陵三友

林峰 发表于 2014-3-19 14:42
关于《春风剪柳》的咏题问题，我想与金陵三友说几句话：
（1）、这次评了二十七首“柳”诗，我认识的人没 ...

林老会长：
      您好！首先感谢您从百忙中来给我讲解几个问题，您说得对，我受益匪浅，记下了。您说：今后诗友们写诗绝不能“言不及题”，言不及题是不能上榜的。切记！这是您的金玉良言、这是您对诗友们的殷切期望和谆谆教诲，我们一定铭记在心！原来我对笔会精神理解有偏差，有误解，说错的地方，请您老多包涵。                                 
        我特别感谢您对我这首诗的精辟点评，您点评得既全面又具体，几乎是每字每句都点评到了，您辛苦了！谢谢您对我这首诗的肯定。谢谢您的赞誉，您过奖了！我甚感惭愧！我自己知道，我的诗，没有您说的那么好。这是您对我的鼓励！将是我进步的动力。有高手说我基础差，会误人子弟，情绪正低落呢！有您的鼓励，我的信心增强了。再次向您表示衷心感谢！学习您严谨治学的精神！祝您身体健康！万事如意！

知否

林会长解释的很清楚，给我们容易疏忽的地方讲得非常详细，这样的讨论非常有益。我平时的作品中也经常犯审题不严格的毛病，今后尤其要注意。
林会长的电脑学的很好了啊。已经能自如地在网上华山论剑，这是网友的荣幸啊！

知否

石少和各位朋友，还是留下来吧。想想看，林会长80高龄还在学电脑评论诗友们的作品，您们到哪儿找这么好的老师呢？萱草，小石，品位，蔷薇在晚上11点还在商量解决问题的办法，哪儿去找这么好的团队呢？大家都是义务的啊！唐会长这么忙的成功人士出钱出力，还经常和大家一起探讨诗词，哪儿去找这么好的领导呢？朋友之间有些看法不同，很正常，有争论才能提高呢？我恳切地呼吁各位诗友留下来，把我们的论坛办得红红火火！

林峰

金陵三友 发表于 2014-3-19 17:27
林老会长：
      您好！首先感谢您从百忙中来给我讲解几个问题，您说得很对，我受益匪浅，记下了。您说： ...

金陵三友版主如晤：很感谢阁下对我帖子之肯定。现在我在这里再说几句话：
《一》，我评诗就诗而评。我不扬人亦不贬人。这是我的为人风格。
《二》，所评，只是我的个人观点，大家可同意可不同意，诗的争论往往是几千年都争论不休的，何况我是一个不名之人，有争论才有进步。谢谢！

金陵三友

谢谢林老不吝赐教！您辛苦了！向您学习！您说：“有争论才有进步”，说得很对！可是我自己认为，年纪大了，不想争论什么，觉得很累。今天在您面前，不敢说自己年纪大了。您严谨治学的精神，深深感动了我。激励我继续努力，以求进步。再次感谢您赐教！祝您身体健康，万事如意！