试对诗友联

纳兰冠云

                试对诗友联

     读尽书山 先生是否淘金客？（王加华）

        翻遍故纸 老朽羞为蠹尸虫。（纳蓝冠云）

       半月如舟，谁渡嫦娥离苦海。（依山观水）

       一桥鹊架，星拥牛女跨天河。（纳蓝冠云）

       玉树临风，冷斥篱边无驻客。（依山观水）

       琼花沐雨，沉香苑内守来时。（纳蓝冠云）

伶子

欣赏一组意深佳联，第一联对句自揶太过了吧。祝纳兰君愉快！

涂墨

半月如舟，谁渡嫦娥离苦海。（依山观水）
一桥鹊架，星拥牛女跨天河。（纳蓝冠云）
玉树临风，冷斥篱边无驻客。（依山观水）
琼花沐雨，沉香苑内守来时。（纳蓝冠云）
详端对句“鹊架”“守来时”似觉欠工。

涂墨

试对
半月如舟，谁渡嫦娥离苦海。（依山观水）
一经若筏，我寻佛祖到仙山。（涂礼敦）
（筏，平水韵入声，六月）
玉树临风，冷斥篱边无驻客。（依山观水）
白云出岫，难求世外有神仙。（涂礼敦）

纳兰冠云

涂墨 发表于 2013-8-10 10:35
半月如舟，谁渡嫦娥离苦海。（依山观水）
一桥鹊架，星拥牛女跨天河。（纳蓝冠云）
玉树临风，冷斥篱边无驻 ...

“万鹊比架，星拥牛女跨天河”。这样改，感觉如何？其实原作中“鹊架”与“如舟”，以实对虚，是对上的。
“守来时”对“无驻客”，是“守”对不上“无”？还是“来时”对不上“驻客”？无者，没有也，空也。“无”与“守”是对上的。后者对上，自不待言。
不知先生对于古典诗词修辞及声韵习作中引入如“断臂维纳斯”给出的“缺陷美”有何见解？

涂墨

    主要是词性不对。“月如舟”，“如”字可作动词、连词、介词、助词，在这里是动词，“好像, 如同”。“鹊架”的“鹊”显然是名词。“比架”也不恰当。比字可以对如，架是动词，对不上舟（名词）字了。“无驻客”对“守来时”显然是“守”字对不上“无”字，“无”字是动词，用这里是“没有”的意思，,跟“有”才能相对，“守”虽可用作动词，但“来时”是何意？上联是驻客，“客”是动词，而“时”是名词。
    对联所谓对称,除了平仄相对、节奏一致之外,还要做到词类相近,词性相当,只有这样,才能使作品达到高度完美。
    至“断臂维纳斯”的“缺陷美”那是艺术欣赏范畴，作对联必须遵循联律规则。

纳兰冠云

涂墨 发表于 2013-8-11 00:37
主要是词性不对。“月如舟”，“如”字可作动词、连词、介词、助词，在这里是动词，“好像, 如同”。“ ...

       看来先生修辞解词对于词性的歧义以及变化，显然喜欢只解其一。并且不能自圆其说。比如“比架”，您说“比”既然能对“如”，那么请问“架”在这里可作动词解，诚然毫无异议，然则“架”在这里又分明指代“桥”，因此自又能达“用动词为名词”之效。何况所有动词皆名词呢？“架”即是。”架“何以对不上”月“？“诗无达诂”离不得“词无达诂”。在同一语词情境下，意义给定的词，词性亦然有“所指和能指的异同。再比如您解”无“是”没有“，那么”守“的特性，表现在”有”与“无“的属性上，是没有？还是有呢？以下便不说了。
    ”残缺美“还有”朦胧美“等等，早就用在创作范畴了。
    您所说的”高度完美“，早在《文心雕龙》中便以”言对为易“论定了审美的档次。