莺啼序，渔舟唱晚

欢欢乐乐

星宇 发表于 2016-1-30 02:44
谢欢乐兄佳评，遥敬，祝安问好！

其实，新韵比古韵难押多了，古韵里，好多听起来明明风马牛不相及的韵也被生拉硬拽的设置在同一韵里，看着让人别扭。:smoke

星宇

欢欢乐乐 发表于 2016-1-30 08:17
其实，新韵比古韵难押多了，古韵里，好多听起来明明风马牛不相及的韵也被生拉硬拽的设置在同一韵里，看着 ...

深表赞同，我也曾不止一次的重申过我自己的见解，我个人见解诗词的韵味不该只是单一的押韵，诚如许多古诗词以及唐宋诗词的经典之作，其实都不尽押韵，只是作者创作时由感而发尽抒胸臆，后人若依寻作者的感情起伏脉络而品读自然能感受其情怀，引起共鸣，朗朗上口。可自宋以后尤其是清朝时期越来越多的人从事于诗词韵律的研究整理，这些人并非诗词创作之大才，穷其一生也没写出几首足以夸耀后世的佳作来，又哪能真正参透诗词创作艺术的奥妙呢？对他们来说存在的成名的就是真理，因此即便本来并非只为押韵的文字也被他们有理有据的整合到了同一韵部里，久而久之便真成了人人奉行的真理了，以至于时至今日专家林立经典难觅，更无人敢越雷池一步，这无疑是一种悲哀！
奈何，人微言轻啊！我之前在百家论坛和一位“大师”争辩时，就一直强调诗词文学的创作不应该把形式放在首位，结果被狠狠的博了一顿，可我进他空间一看他近期转的一篇论文，一开头就是习总说的“文学的创作不该只重形式！”想想是真的很窝火，这就是几千年封建统治形成的民族的劣根性啊，令人作呕！

欢欢乐乐

星宇 发表于 2016-1-30 09:51
深表赞同，我也曾不止一次的重申过我自己的见解，我个人见解诗词的韵味不该只是单一的押韵，诚如许多古诗 ...

见解深刻，力挺！一起加油吧，总有一天，当你的愿望成真，“清流”涌动的时候，相信这种令人恶心的劣根性一定会有所改变的。:share::v:

星宇

欢欢乐乐 发表于 2016-1-30 10:00
见解深刻，力挺！一起加油吧，总有一天，当你的愿望成真，“清流”涌动的时候，相信这种令人恶心的劣根性 ...

谢谢！谢欢乐兄的理解和支持，我也深信这一天终会到来的。:share::cup

欢欢乐乐

星宇 发表于 2016-1-30 10:02
谢谢！谢欢乐兄的理解和支持，我也深信这一天终会到来的。

:share::share::cup:cup

星宇

欢欢乐乐 发表于 2016-1-30 10:04

:share::share::cup:cup

飞雨轻花

星宇 发表于 2016-1-30 02:43
谢轻花赏评，遥敬，祝安问好！

再赏！祝新:share:周愉快！

星宇

飞雨轻花 发表于 2016-1-30 10:50
再赏！祝新周愉快！

谢谢，同祝快乐！:share:

飞雨轻花

星宇 发表于 2016-1-30 19:58
谢谢，同祝快乐！

:coffee:share:

逸云先生

欣赏诗友才华，这个长调确实不好写，我下笔几次，难以写好。