|
本帖最后由 楚山孤云 于 2016-6-4 22:38 编辑
为防止涂鸦氏抵赖,先将其原文帖在此处:
八答山佑老儿先生
山佑老儿先生:你好!
我们讨论的问题是什么呢?是《骤雨打新荷》是不是曲的问题,而不是讨论北曲与南曲的《骤雨打新荷》句式有何不同,是否认为是同体等等问题。我想说明的是《骤雨打新荷》亦词亦曲,它不仅仅是北散曲的曲谱,而且是南散曲的曲谱。《骤雨打新荷》标明北曲的宫调,便是北曲。《骤雨打新荷》标明南曲的宫调,便是南曲。作为南曲的曲谱,尽管有句式不同、是否是同体、用韵的不同、四声的不同等等问题。但是有一点是相同的,那就是《骤雨打新荷》是曲谱。作为南曲的曲谱,它不仅仅可作小令,还可以作散套用。
你的小兄弟楚山所贴出来的,好像既不是曲谱,也不是词谱。好像既不是元末明初人的,更不是元代人的。我反复强调过要用历史唯物论的观点来看问题,《骤雨打新荷》是不是曲谱,不是你说了算,也不是我说了算。而是元代人说了算,或元末明初人说了算。你的小兄弟楚山所贴出来的东西,我好像似曾相识,大概出自那一个人的词话吧!
|
|