我们的文学艺术究竟是为谁服务的？（党团员诗者请进）

枉为书生

晓风轻送 发表于 2016-7-12 22:04
或许是呗。对此，我是中间立场的。即都不否定，主要还是要看他们的诗写得怎样。 ...

网络环境很难知人论世，如何才能评判他们的诗怎样呢？

行者

枉为书生 发表于 2016-7-12 23:56
莫非他在与楼主演双簧？

俺演不了

秦砖

行者 发表于 2016-7-11 12:33
嗯，不必唱“为人民大众”那种高调，诗词对于大多数爱好者来说，它只是一件玩物，无非是自娱自乐。
说实 ...

某一直与行者兄持相同论调，:share:

仰望大师

枉为书生 发表于 2016-7-12 23:57
网络环境很难知人论世，如何才能评判他们的诗怎样呢？

网络环境很难知人论世，如何才能评判他们的诗怎样呢？
是啊，这个问题也正是我想问的，晓风轻送先生又作何解释呢？

仰望大师

秦砖 发表于 2016-7-13 16:14
某一直与行者兄持相同论调，

行者此论虽非大俗，毕竟有失风雅。
希望听到秦砖首版先生的独立见解~

秦砖

仰望大师 发表于 2016-7-14 02:06
行者此论虽非大俗，毕竟有失风雅。
希望听到秦砖首版先生的独立见解~

哈哈，没有高论。某素禀持，作者只对自己和作品负责，没必要对读者负责，更何况人民大众。现今，玩传统诗词的人很多，以退休老人居多，其目的更多的是在自娱自乐。这也导致整体水平不高，性情之作，真切之辞更少见，多是附庸风雅，韵不够字来凑，字不够就瞎凑。

枉为书生

行者 发表于 2016-7-13 11:48
俺演不了

别谦虚，演的不错。

枉为书生

秦砖 发表于 2016-7-14 09:45
哈哈，没有高论。某素禀持，作者只对自己和作品负责，没必要对读者负责，更何况人民大众。现今，玩传统诗 ...

或曰：真诗人与天地万物是没有隔阂的。与天地万物相比，人民大众其实也是小众。
任何作品只要拿出来公开交流，就有个受众问题，就会产生相应的社会影响，是吧？
若纯为自娱自乐，在自家玩就蛮好，何必拿到国字号诗词论坛污人耳目呢？就党团员诗者而言，对读者和潜在读者负责应是一个合格诗者起码的素质，也是应尽的义务吧？

秦砖

枉为书生 发表于 2016-7-14 10:40
或曰：真诗人与天地万物是没有隔阂的。与天地万物相比，人民大众其实也是小众。
任何作品只要拿出来公开 ...

现在取名，还不都往在处去，很的公司动不动就是国际、世界，其实也就三两张办公桌而已

植杖叟

政治家要求文学为政治斗争服务，替人民大说话，要看是否合政治家的口味。王实味被砍头，好些人因说实话当上右派。彭老总为民上万言书，结果〜千万不要忘记阶级斗争，彭罗陆杨反党集团诞生了。于是只剩下颂圣一条路，为人民大众乎？