《请看涂健---以专家自诩的拙劣表演》

楚山孤云 · 发表于 2016-11-14 23:48

本帖最后由楚山孤云于 2016-11-15 00:17 编辑

《请看涂健---以专家自诩的拙劣表演》

以专家自诩（以下称“伪专家”）的【山坡羊】：

1.【北中吕·山坡羊】祝贺“中华散曲”开版十周年！(新韵)
   花开花谢，余愁余悦，我来曲版心中説。曲来学，韵来协。
诗词歌赋翻新页，春夏秋冬少逛街。词，乘兴写；歌，陶醉也。

2.常管土烟斗点评：新韵，乐为二波。欣赏问好！

3.楚山跟土烟斗贴：“他除了会忽悠，哪懂什么声韵调？”

4.伪专家跟楚山的贴：“哈哈，散曲功勋，这在古诗文中“乐”与“悦”与“说”皆为通用之字。你呀！读一读王力的古汉语吧！”

5.楚山跟伪专家贴：”俗话说得好露多大的脸，现多大的眼。按照这位专家辩解，新韵‘说通悦’------典型的食古不化！“

6.楚山按：伪专家恼羞成怒，故伎重演，把他歪搅蛮缠的天赋发挥到极致。单独发帖《答散曲功勋》，全文：

“读一读《论语》吧！
孔子云：“学而时习之，不亦说乎?有朋自远方来，不亦乐乎?”
   这里的“说”、“乐”都是“悦”的意思，皆读“悦”，你不知道吗？
南昌市不少小学生都知道，亏你还是《香港诗词论坛》、《中华诗词论坛》的散曲功勋，还是《中华诗词学会散工委》顾问或者是主要版主。
   你连我六十年前的古诗文水平都没有达到，你只知道骂娘，会做学问吗？
      你五批五音，是批我嘛？你在批周德清、批朱权、批吴梅、批王力！
      你连《词谱》的“谱”与《词话》的“话”都分不清，还做得了博导的学问吗？
      你连散曲要标明宫调都不知道，还不如我读小学的孙子。
   你去问《香港诗词论坛》讨一本散曲杂志，或问《中华诗词论坛》讨一本散曲杂志，或问《中华诗词学会散工委》讨一本散曲杂志，再借一套《全唐诗》、《全宋词》、《全元散曲》、《全明散曲》才有这个资格跟我讨论散曲。
      我拿《全元散曲》、《全明散曲》与你讨论问题，你却拿所谓《元曲三百首》跟我讨论，这就好像我拿《红楼梦》的四卷和你讨论红楼梦的问题，你却拿我孙子正在读的《红楼梦连环画》跟我讨论问题一样可笑！”

7.楚山回帖：别在这现眼了。