去他媽的、詩人。

图书府吏

对这个事件，可以有几种态度，第一种，死了那么多人，伤感一番，甚至想到了孤儿寡母，这是大慈悲心，如梅管的诗，第二种，是对管理者的疏忽的愤怒声讨，每隔一段时间出这么大生产事故，使他们出离愤怒了。第三种，司空见惯，麻木不仁，选择沉默，或吟风弄月，回避现实。
      对于读者来说，读诗也是一种休闲，如果天天读《卖碳翁》之类悲天悯人，揭露阴暗的诗，恐怕也影响心境，倒是山水田园诗能愉情悦性，休生养闲。所以中国历代诗词以山水田园为主流，爱情诗其次。

穿越梅嶺

图书府吏 发表于 2016-11-29 19:26
对这个事件，可以有几种态度，第一种，死了那么多人，伤感一番，甚至想到了孤儿寡母，这是大慈悲心，如梅管 ...

中詞杜至清：现代的诗人们眼睛向上看，对底层大众采取漠视的态度，很是可悲。读读杜甫的诗，应当感到赧颜。这正是现在的诗坛出现不了超越古代作品的根源。

穿越梅嶺

晓风轻送 发表于 2016-11-29 17:52
不是诗人的问题。而是这个社会的问题。凡写这类诗的，就是写得再好，也不会被看好的。各诗词论坛也好，各 ...

诗人在哪里？在民间，在底层。:share:

穿越梅嶺

韩鲁珩 发表于 2016-11-28 20:24
支持，赞同。不过今天中国没有真诗人，一帮装蒜而已。

:share::coffee

穿越梅嶺

学堂窝人 发表于 2016-11-28 23:39
题目好雷人的。
诗，充满对草根族的同情，好！

謝謝先生留言，早上好。

虎进山林

不敢骂当权者，只骂“诗人”，何必呢？

穿越梅嶺

虎进山林 发表于 2016-12-1 12:51
不敢骂当权者，只骂“诗人”，何必呢？

詩人這個群體良莠不齊，有的該罵。

虎进山林

有几处不解：
1、“有的诗人”与“诗人”这一群体统称如何区别？
2、别的群体都是好人，都没有“該罵”的人存在吗？
3、这次事故的制造者难道是诗人而不是这个工程的设计者和管理者？
4、这首诗的序言和诗的内容是怎样形成一个整体的？


我觉得梅副站长是一个善于容纳不同看法的长者，才敢于发表自己的不同看法。如果觉得不妥，可以随时删除。

把酒祝东风

菩萨蛮.随想

昨春鹅别荒途驿，伤心多少诗词笔。墨泪汇成溪，方家争湿衣。
今冬人赴难，文字何怜腕。丰市近丰都，来生变鹧鸪。

穿越梅嶺

虎进山林 发表于 2016-12-1 19:43
有几处不解：
1、“有的诗人”与“诗人”这一群体统称如何区别？
2、别的群体都是好人，都没有“該罵”的人 ...

1、作为诗人这个群体，里面肯定是有区别的，比如、郑孝胥、汪等等、他们也是诗人，而且诗写的非常好，可以好不夸张的说，就是在当今，能达到此二人诗词水平的也是寥寥无几，但他们作为诗人却投靠异族，先生说这样的诗人该不该骂？
拿当今来说，那些专门写下半身的诗人，他们是写到男欢女爱就亢奋异常，吟到苍生一字无。先生说如此诗人该不该骂？
2、我这里只讨论诗人这个群体，其他群体不在本文话题之内。
3、诗与序有联系，但又是独立的。可以分开来看。
4、不至于，感谢先生的交流:share: