入戏与穿帮，闲说“一壶春雪”

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 10:13
这个他应该是知道的，只是简单比喻罢了。
“试茶”这里依然是一个保留了想象空间的地方。 ...

现在想通了？春雪是茶水，茶香是滋味，不烧壶茶水如何知其味？这个程序省不得，必要的。别望文生义，耿耿于怀，这是两码事，一点也不重复。:D

学堂窝人

说话艺术和写诗艺术
       做任何事情都一样，技术含量即艺术性越高，效果就越好。这个主楼帖，洋洋洒洒上千言，可谓用心良苦，但效果不佳。为什么？艺术性有待加强。格老的诗句有问题，也就是艺术性不高，杨逍说其用语叠即重复，这已经不容易接受了，还要说穿帮，意思就是外行，任何人都难以接受啊。如果这样说：格老好雅兴，非高人难以如此！然屋后有清泉，富含矿物质，是煮茶之上好材料，可取而煮之。春雪虽佳，然当今环境污染严重，就如艾滋病美女，美则美矣，不宜受用，况且，清泉直截了当，比煮雪省时省燃料，何必舍近求远舍安全取危险呢？倘如此，格老即使不悦，也不会吹胡子瞪眼睛的吧？:)

杨逍

格老也 发表于 2017-2-28 10:46
现在想通了？春雪是茶水，茶香是滋味，不烧壶茶水如何知其味？这个程序省不得，必要的。别望文生义，耿耿 ...

格老能这么想，孺子可教，是时候坐下来跟巫山云雨先生探讨“试”字的问题了，很好。

杨逍

格老也 发表于 2017-2-28 10:43
没见我给你引的《汉语大词典》的“试茶”？看看，杨逍就是这样栽赃陷害，信口雌黄，颠倒黑白啊！给你出一 ...

你全家都是字典，呵呵

格老也

杨逍 发表于 2017-2-28 10:24
他自释“春雪”为煮就的茶水，却是露馅了，根子在这里；巫山云雨先生指他“试”拙，也本于此。
...

不是我自释，是古人一直这样用的，可怜一群人竟然不知，还叽叽歪歪自以为是说个不停，把我笑死了啦！O(∩_∩)O哈哈~:D看看下面的“春雪”：
晴日小窗活火，响一壶春雪。
一壶春雪自家尝。
新竹茂林中扫径，一瓯春雪少踌躇。
春雪一瓯扶醉玉。
一瓯春雪胜醍醐。
搅起一瓯春雪。
一炉香火，一瓯春雪，浇灌净三田。
味如兰，亲叉镴瓶一瓯春雪甘。...
格那丁不余欺也！:D

杨逍

学堂窝人 发表于 2017-2-28 10:53
说话艺术和写诗艺术
       做任何事情都一样，技术含量即艺术性越高，效果就越好。这个主楼帖，洋洋洒洒上 ...

知人。老格爱坐轿子听吹唱，星宿老仙一类高人是也。

杨逍

格老也 发表于 2017-2-28 10:57
不是我自释，是古人一直这样用的，可怜一群人竟然不知，还叽叽歪歪自以为是说个不停，把我笑死了啦！O(∩ ...

但把以春雪试茶捏一块，见着你老格叠床架屋能技了也~{:1_100:}
叫人想起宋丹丹小品：克林顿的、叶利钦的……

格老也

学堂窝人 发表于 2017-2-28 10:53
说话艺术和写诗艺术
       做任何事情都一样，技术含量即艺术性越高，效果就越好。这个主楼帖，洋洋洒洒上 ...

我有那么笨，会说用泉或雪水烹茶？那是一群外行的瞎猜，他们居然竟敢不知春雪！
1、较差的是如观，就知道这是春天的雪，还有那个巫山云雨也是。
2、其次是瑞丰堂，当作茶名。这个现在很多。本人喝茶几十年，特爱蒙山甘露、黄芽、石花、银针，精通茶道。
3、也有说指泉水的。
4、本义：茶汤、茶水。
5、最差的是杨逍，都不知春雪是啥，不敢发一言（他这文是在中诗大辩论后才写的，原来真不知道）。:D

杨逍

格老也 发表于 2017-2-28 11:07
我有那么笨，会说用泉或雪水烹茶？那是一群外行的瞎猜，他们居然竟敢不知春雪！
1、较差的是如观，就知道 ...

格老只喝蒙顶？如此养成的所谓茶艺，跟泡康师傅方便面一毛一样的，哈哈，怪不得呢{:1_100:}
蒙顶的茶艺，在采，在制，可不在泡、喝哦~

学堂窝人

格老也 发表于 2017-2-28 11:07
我有那么笨，会说用泉或雪水烹茶？那是一群外行的瞎猜，他们居然竟敢不知春雪！
1、较差的是如观，就知道 ...

“羿亦有错”，不能全怪读者啊。会产生歧义的，何不加个注？:-o

格老也

杨逍 发表于 2017-2-28 11:12
格老只喝蒙顶？如此养成的所谓茶艺，跟泡康师傅方便面一毛一样的，哈哈，怪不得呢
蒙顶的茶艺， ...

你不懂！此山之茶从汉代开始就是名茶。全国产茶之地能保持两千年不败的有几处？

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-2-28 11:07
我有那么笨，会说用泉或雪水烹茶？那是一群外行的瞎猜，他们居然竟敢不知春雪！
1、较差的是如观，就知道 ...

当作茶名------这个说法未免偏颇，最早提出XX春雪这个说法，只是简单证明春雪是茶的代称已经深入商家而已。

学堂窝人

竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。

春雪：本义茶汤、茶水。
一壶茶水试茶香。怪不得杨逍说“叠”，一壶春雪试清香，不就不叠了？

格老也

学堂窝人 发表于 2017-2-28 11:19
竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。

春雪：本义茶汤、茶水。

回头看30楼。“清香”？我的功力会弱到用“清香”这个词？你别逗我哈，可逗逗杨逍他们。:D

杨逍

学堂窝人 发表于 2017-2-28 11:19
竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。

春雪：本义茶汤、茶水。

巫山云雨先生点到“试”字拙，恰是救救老格这两句诗的法门，无奈格老不领情，讳疾忌医若此。:D

瑞丰堂

我是真心觉得这两句不差，空间无限，奥妙无穷。做试题再合适不过。
只是格老偏不领情，抱死语言简单明快，直指本心。这个就不好办了。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 11:52
我是真心觉得这两句不差，空间无限，奥妙无穷。做试题再合适不过。
只是格老偏不领情，抱死语言简单明快， ...

:)                                                                                                      

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 11:52
我是真心觉得这两句不差，空间无限，奥妙无穷。做试题再合适不过。
只是格老偏不领情，抱死语言简单明快， ...

舞台道具，本不随身，如何直指本心？不过是能不能入戏、会不会穿帮……角色体验到位才（就）好办:share:

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-2-28 12:41
舞台道具，本不随身，如何直指本心？不过是能不能入戏、会不会穿帮……角色体验到位才（就）好办 ...

我为什么说奥妙无穷，其实还有一个地方，至今没有人提到，就是竹底山泉。我们知道，古代没有自来水，即使现在，山区很多都还是用竹子作为传输水的渠道。这句就同时给了特定的竹林地下水和山泉通过竹子引流两种想象余地。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 11:52
我是真心觉得这两句不差，空间无限，奥妙无穷。做试题再合适不过。
只是格老偏不领情，抱死语言简单明快， ...

续诗，原题内容而外，尚须体会其情境、语言风格、意脉指向，还得考虑通体之间架结构、语意流转、题旨趣味。

故不可能忽视原句的语词迭沓、道具显摆。:share:

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 12:48
我为什么说奥妙无穷，其实还有一个地方，至今没有人提到，就是竹底山泉。我们知道，古代没有自来水，即使 ...

竹底，跟引水竹简无关，跟水质和隐逸趣味相关。:share:

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 12:48
我为什么说奥妙无穷，其实还有一个地方，至今没有人提到，就是竹底山泉。我们知道，古代没有自来水，即使 ...

古诗有“竹泉”，可如君言；然“竹底山泉”，已然坐实，不复如“竹泉”多意态。

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-2-28 12:51
续诗，原题内容而外，尚须体会其情境、语言风格、意脉指向，还得考虑通体之间架结构、语意流转、题旨趣味 ...

正如先生所说，面对拿到手的试卷，---------又或者领导提出某种任务的时候觉得不合心意或者道理，又如何。
而对方又表示坚决不改试题的情况下，而且题目并没有完全不可为的情况下。是提出异议坚决表示无法执行好。还是因势利导，做多少算多少好呢。
甚至这个任务还比较灵活，有较大的发挥空间。
如果这两句真的像先生说的这么不堪，点铁成金不也是一种乐趣么。
哪怕别人会说-----很好的两句诗，可惜被原作带坏了。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 13:06
正如先生所说，面对拿到手的试卷，---------又或者领导提出某种任务的时候觉得不合心意或者道理，又如何 ...

一，没觉得格老是领导。会杂耍的小丑而已。
二，作业我也做了，主楼篇末有的。
三，纠错，正在做着的就是。
四，原题真不堪，出题人讳疾忌医、十番抵赖、谩骂同好，不仅不堪，更兼技拙。

瑞丰堂

杨逍 发表于 2017-2-28 13:06
古诗有“竹泉”，可如君言；然“竹底山泉”，已然坐实，不复如“竹泉”多意态。 ...

这个问题我想过的，所谓竹底，不一定是只能说地下。水管引入草堂的最后部分，我认为也可以叫底。关键是一个到字。可以让我们从山泉顺着水管一路想象进入草堂。形成一个完整的户外。

杨逍

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 13:06
正如先生所说，面对拿到手的试卷，---------又或者领导提出某种任务的时候觉得不合心意或者道理，又如何。 ...

格老摘引那么多，无非要瞒天过海。殊不知欲瞒天，他小看了天；欲过海，他高看了自己。:D

当然，看客随意。:share:

巫山云雨

格先生已经蒙了，劝你洗把脸清醒一下头脑吧。
诸位且看格先生举的这些例子，哪个可以说明春雪能试出茶的香味来？格先生截头去尾，选择性失明，只看泉、茶字眼，完全不理会古人是如何衔接关联。原也是了，想必格先生生来便是那广厦千万间里的人物，从来都是用农夫山泉的桶装矿泉水煮茶，一辈子也木有接雨水，埋雪，汲井水煮茶的体验，更加搞不懂试茶用什么水更好，所以见到古诗中有春雪字眼，便疑为天物。春雪，多美的字眼啊，想想都比山泉高一档次，于是放着山泉不用，定要用这春雪试茶香。可惜世上尚有明白人，而且不少，巫山便是其中一位。

问题出现后，格先生恼羞成怒自动开启辩手天赋，说我这春雪不是春雪，古人诗中早已说明，你们无知小辈不知而已。什么叫扯虎皮拉大旗，虚张声势？这就是。巫山倒有一问题请教格先生：格先生既然知道春雪不是春雪，那么夏雨格先生知道是什么吗？格先生赶紧去翻翻《上邪》的解释吧。 即便格先生在写作这两个句子时，本就拿春雪当“茶水”用的（当然我相信这是事后被迫发觉的），那还是说不过去。如杨逍先生所言：用茶水煮茶来品，这句话说说没毛病，但是照搬写成诗却实寡然无味，啰嗦累赘了。

最后我们再来谈谈这个“试”字。试，是品尝，掂量的意思。试茶香，是品尝并掂量一下茶到底有多香的意思。既然春雪不是春雪了，那一定是比山泉更适合煮茶并能品出茶香的茶水，否则为何放着山泉不用用春雪？我以为格先生一定能解释出春雪比山泉好的道理来。没想到格先生不能，杨逍先生却拿出了如此多证据证明山泉煮茶才是最好的，回到我文章的最开始，格先生岂不是蒙了？巫山再次劝格先生洗把脸歇息去吧。

最最后想说的是：即便格先生能证明出春雪是比山泉更适合煮茶的茶水，这两句还是有大毛病。既然是拿别的东西煮茶，首句干嘛要写山泉？这二者之间有什么承接的关系吗？写诗可不是创作脑经急转弯，先说一堆废话把人绕糊涂。 有事，不继续了。。。。。。。。。。

杨逍

巫山云雨 发表于 2017-2-28 14:24
格先生已经蒙了，劝你洗把脸清醒一下头脑吧。
诸位且看格先生举的这些例子，哪个可以说明春雪能试出茶的香 ...

咦，又跑了:D

格老也

趁我这两天不在就开始群魔乱舞，幽灵聚会啦？看我怎么诱敌深入，聚而歼之。
一个“春雪”何以令诗人抓狂？
文//格那丁
见过“春雪”吗？至少听说过吧？这一次也是有一个“春雪”，还有两个坛子，几个学人、窝人、狎徒、痞徒、吟者，包括杨逍那个冒牌诗人。
...:D

格老也

稍安勿躁，明后天这篇妙文就会热气腾腾出笼，我现在先去洗洗澡哈。:D