诗词中的残月是“残缺的月亮”之意吗？

图书府吏

针叶林 发表于 2017-3-20 20:20
上千首可明确显示残月和新月出现的时间的诗词格拉丁他们视而不见，却费尽心思搜罗了这么四首时间含混的诗词 ...

赞成针先生残月指晓月，格那丁显然有学大不精之弊，没必要再过多争论。

罗烈烈

三羊 发表于 2017-3-20 14:04
支持你的如此说法！

若是做生意，则用盈亏，对月亮和社会政治，则要用圆亏。因盈的形态是没规则的。因此，只能说“圆满”，不能说“盈满”。盈亏就是多余与不足，而圆亏则是圆与不圆的意思。谁更科学精确，不是显而易见吗？

三羊

罗烈烈 发表于 2017-3-23 11:21
若是做生意，则用盈亏，对月亮和社会政治，则要用圆亏。因盈的形态是没规则的。因此，只能说“圆满”，不 ...

三羊同意你的说法！

罗烈烈

汉典无圆亏，那汉典有没阿门？

针叶森林

罗烈烈 发表于 2017-3-20 13:24
对月亮而言，用圆亏比用盈亏则更为妥贴精准。因圆和盈，意思虽有些相同，但还是有很大的差别。盈是饱满， ...

文学语言也是有传承的。有很多习惯用法是长期沿习下来的，比如反义字组成的常用词汇
圆缺，盈亏，方圆，长短，高下，优劣，明暗，凉热，等等，不是按照你个人理解可以随意用近义词置换的。

针叶森林

罗烈烈 发表于 2017-3-23 11:21
若是做生意，则用盈亏，对月亮和社会政治，则要用圆亏。因盈的形态是没规则的。因此，只能说“圆满”，不 ...

这里是诗词理论，所有名词的使用是讨论诗词的历史用词实际状况的。一千多年来历代诗人词家对于使用新月和残月是有严格区别的，这有大量唐诗宋词诗例可以证明。你们在此独出心裁重新定义残月，是没有任何意义的！

格老也

语言的最大好处是，用有限的字组成无限的词、句，只要不违背语法规则、逻辑规律、基本常识就行。照针叶林这样说，古人用过的才能用（而圆亏恰恰是古人用过的！），那语言就别发展了，我们就永远停留在甲骨文阶段，“癸巳彝文武乙宗，贞王其邵　　成唐〔　　〕、及二女。其彝血 三，豚三，囱又正”。何其荒谬的思想！:D

针叶森林

格老也 发表于 2017-3-23 13:24
语言的最大好处是，用有限的字组成无限的词、句，只要不违背语法规则、逻辑规律、基本常识就行。照针叶林这 ...

语言要发展，但决不提倡生造。语言最重要的特性是传承，而不是发展。所以语言发展是一个漫长的历史过程，是随着社会经济政治科学生活发展而发展的。比如新的科技名词网络用语。而一些日常用语要规范化，决不能随心所欲生造。目前来说，唐诗宋词和字典词典没有用过和收录的，一般按新词对待，使用效果要看读者是否接受。