出句：港珠澳长龙潜跃，天堑变通途。

随笔心笺

枫林晚醉 发表于 2018-8-18 22:06
首版这说法有些强词啊！在对联版放上这一组七字分句：

港珠澳长龙潜跃，

枫林君，曾兄这句没问题，请看29/30楼的解说便明白．

随笔心笺

寒箫泠雨 发表于 2018-8-17 20:00
长字双音，成长、长大是的长是仄音，长度，长短、长龙，是平音。

港珠澳长龙潜跃，天堑变通途

寒箫君，曾兄这句没问题，请看29/30楼的解说便明白．

曾剑之

随笔心笺 发表于 2018-8-19 22:30
总结曾兄的句子，按照　“意节”的理念，是没问题的，主要是出句的布局再修饰一下，读者疑虑便迎刃而解，因 ...

意见很好。
网友有不同类别，可各适其适。
若用削足就履的办法去迎合不同口味标准，我觉得有违创意精神。
因冷门题材引发讨论，因而获得认知，亦属好事。
港珠澳大桥是专用名字，若改为港澳珠的说法，我相信会惹起更多人的非议。珠海可能说，澳门凭什么要排老二位置大桥本来采用双Y型设计的，由于香港怕深圳占便宜而要改成单Y型，不直通深圳。
深圳财粗气壮，自己搞一条“深（圳）中（山）大桥 ”，这大桥也快通车了。

曾剑之

质疑拙联句律者，可阅《联律通则》之第四条，寻找答案。谢谢！

曾剑之

风雨云豪气纵横鸿图酬壮志
港珠澳长龙潜跃天堑变通途

楹联挂起来都是这个样子：没有标点符号，阅读得靠自己断句。
标点符号是泊来品，近代才在文章中使用，刻挂楹联，根本用不着。

枫林晚醉

曾剑之 发表于 2018-8-20 21:07
风雨云豪气纵横鸿图酬壮志
港珠澳长龙潜跃天堑变通途

【出句：港珠澳长龙潜跃，天堑变通途。】

　　　　

是谁首先在出句时冠上标点符号这泊来品？更打起七五分句的格局、旗帜？自已可以凭瞬间感觉去批评别人帖子，是天理所在，别人凭瞬间感觉去理解、去分析发问，便滔天大罪？幼稚错绝？不作周详解说，只叫人翻箱倒箧去查书、只挂上 ”刻挂的楹联” 这牌扁去显摆自己知识比人高？那”刻挂的楹联” 这牌扁为何不一早挂上？这是真正的讨论吗？

　　　　

作为主人家，只会家长式训导，肚内难道连一片叶子都容纳不下？问如何载舟载船载大轮？这是只许州官放火，不许百姓点灯，唯我至尊的态度啊！

   

论坛是休闲之地，非学堂、补课班，既要扮演夫子一角，这里有横眉汉子，律法甚至更不堪，为什么不见夫子先生去纠正一下？而针对我等小辈？是欺善怕恶吗？

   

最近新来不少朋友，出了不少句子，问作为主人家，接对了多少个？嫌我们水平低？不屑一顾吗？难怪以前这里水静河飞，是的，少接对别人对子，少露马脚，六根清静，善哉。

　　

恕我摸错门坎了…

寒箫泠雨

枫林晚醉 发表于 2018-8-21 08:19
【出句：港珠澳长龙潜跃，天堑变通途。】　　　　是谁首先在出句时冠上标点符号这泊来品？更打起七五分句 ...

刚到步，枫林勿念。
同意枫林说话，过门是客，根本这是独大心态，趾高气扬的骄气看不惯，此地不留人，自有留人处…

随笔心笺

枫林晚醉 发表于 2018-8-21 08:19
【出句：港珠澳长龙潜跃，天堑变通途。】　　　　是谁首先在出句时冠上标点符号这泊来品？更打起七五分句 ...

枫林君，论坛是一个百花齐放之地，每个人都有自己的见解立场，不会绝对、绝错，今天你对的，明天也许不是，退一步海阔天空，大家都希望见到一个和谐家园耸立眼前，一椿小事，要相互理解，才会圆满解决。

罗志海

谢谢你，林泉先生！
谢谢你的高谈阔论，林泉先生！
你的精辟诗论，受诗民敬仰。
你的精辟诗论，受万民敬仰，与日月同辉。
你是日月剑。
你是日月剑三星。
你的诗才，前有古人，后无来者。
你的日月剑，腰斩对联体诗这个邪魔外道。

罗志海

谢谢你，曾剑之先生！
谢谢你的高谈阔论，曾剑之先生！
你的精辟诗论，受诗民敬仰。
你的精辟诗论，受万民敬仰，与日月同辉。
你是日月剑。
你是日月剑三星。
你的诗才，前有古人，后无来者。
你的日月剑，腰斩对联体诗这个邪魔外道。