第三章 胡震亨对唐人诗作的评论

扬之水

王、韦并称，指出二人诗歌在清雅悠远的言语中，传达出高于“遒举”的深厚意蕴。

扬之水

唐人所作的五言古诗，是按唐人标准所作的五言古诗，而不是汉魏五言古诗，汉、魏五言古诗才是正宗的古诗。唐代的五言古诗，是无法攀比汉魏五言古诗的。换言之，明人评点唐人五言古诗，实际上仍以汉、魏五言古诗的标准来衡量唐代的五言古诗。王世贞对韦应物五言古诗评价之低，可知其中原因。胡震亨引王世贞诗论，反映出明代复古诗派对“唐代五言古诗”与“汉魏五言古诗”认识的不断深化，亦反映出明代文人辨体意识的增强。

扬之水

大历诗人为矫枉盛唐诗歌重辞藻的特征，故在诗歌的创作上，倾向于富含韵致与细致省净的意向创造，其中大历十才子是胡震亨重点评点的对象。

扬之水

“十才子”之名，最初见于中唐诗人姚合编的《极玄集》，即李端、卢纶、吉中孚、韩翃、钱起、司空曙、苗发、崔峒、耿湋、夏侯审，因其主要创作倾向和诗风的相近而齐名。

扬之水

韩孟诗派是中唐诗坛的一个风格独特的诗人群体，其诗作呈现出新奇、险怪之美。

扬之水

李贺才高家贫，运蹇身病；其诗奇诡幽奥、晦涩难懂。胡震亨以独具慧眼的诗学眼光，从李贺诗歌渊源、诗风之争、诗风形成原因三方面选录历代诗论，

扬之水

胡震亨认为孟郊诗作多穷苦之句，无丰腴形象，少鲜润色彩。