永日空闲无事事，失意彷徨。

啄木鸟

自己玩吧

林泉

啄木鸟 发表于 2021-10-4 10:58
混异？你认为什么意思？这个词出自何处？

  啄木鸟 发表于 2021-10-4 07:09
原来我的解释就是混异。混异原来就是我的解释。不谐音了。  
~~~~~~~~~~
既然你明明白白地说:
" 原来我的解释就是混异"。
说明你懂得"混异"是"什么意思"。
还需要在下班门弄斧吗？

啄木鸟

根本问题是“俨如”能否对“失意”，说了一堆，明眼人一看，还是对不上啊。

林泉

啄木鸟 发表于 2021-10-4 11:04
其实一句话，“俨如”不能对失意。“舒心”却可对“失意”，而出句作者自对却对不上。 ...

你弄明白"俨如"  和"失意"的词性了吗？
说了半天，你也说不出为什么:

“俨如”不能对"失意"?

啄木鸟

俨如，失意；失意，俨如，不对仗，承认吧。硬说对仗，有多大意思。

啄木鸟

林泉 发表于 2021-10-4 11:34
你弄明白"俨如"  和"失意"的词性了吗？
说了半天，你也说不出为什么:

词性结构都不对仗，说得很清了。
况且你也认为结构不符，还坚持什么？

林泉

啄木鸟 发表于 2021-10-4 11:06
其实很简单，能认识到“俨如”对不上“失意”都是虚心。认为能对上的，只有出句者本人了。
...

其实很简单:

你只要弄明白:
"俨如"和"失意"的词性，
就能:
"  认识到“俨如”对不上“失意” "
的说法是对还是错？

啄木鸟

自己把词对到这个程度，不是初学吧？

林泉

啄木鸟 发表于 2021-10-4 11:11
其实很简单，错了就是错了，承认就是了。

赞成你这个观点。
无论你我谁对谁错?

谁主张，谁举证。
空口说白话，没用。

问题是:
1.
你认为:
“俨如”和“失意”各自的词性是什么?

2.
“俨如”对不上“失意”
的理由是否无误?

窃思:
你不会不知道"俨如"和"失意"的词性吧？

:

林泉

啄木鸟 发表于 2021-10-4 11:25
从结构到词性，都不对仗。仅仅四言，不对仗到如此程度，还有什么可说的呢？更精确地，仅仅两个字，不对仗如 ...

说来说去，
你就是说不出:
"俨如"和"失意"各自的词性。
有什么根据说四言句:"不对仗"?
这么简单的词性辨析，你都不知道吗？