音韵的原理和使用

程旭

颜之推祖籍瑯玡临沂人，随祖迁往南京。后几经皇权变换，“生于乱世，长于戎马，流离播越，闻见已多”，他说：“夫九州之人，言语不同，生民已来，固常然也。”他认识到中国之大，方言之多，历史之久，语音之变，要有一个统一于全国的声韵共同尊守，于是《切韵》就在隋代陆法言的笔下产生了。

程旭

颜之推祖籍瑯玡临沂人，随祖迁往南京。后几经皇权变换，“生于乱世，长于戎马，流离播越，闻见已多”，他说：“夫九州之人，言语不同，生民已来，固常然也。”他认识到中国之大，方言之多，历史之久，语音之变，要有一个统一于全国的声韵共同尊守，于是《切韵》就在隋代陆法言的笔下产生了。

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！

程旭

《切韵》的四声是以洛阳音为基础的。《切韵》四声对于如此广大的全国人中，对于每一个具体的人，它是不可能完全等同于某一个人的口音的，它只能在字面上求得一致。唐近体诗是以《切韵》四声为准的，因此当近体诗形成一种定体之后，世世代代的人就都只有以《切韵》为准，只认这字面上的一致，不求它是不是完全合于自己的口音了。这就是1300年来的现实。这是一根牢固的传承练条，只要汉语和近体诗这种形式存在，这根练条就是牢不可断的！