谁来顾及现代民族诗词文化的脸面

如观

作为一名版主更应该反思自己是不是以“操作”为名去泄私愤了。

很多“问题少年”是怎样产生的？梅超风是怎样成为恶人的？他们自身是有过错，但是家庭和社会难道就没有一点责任吗？

不能否认，很多诗坛的纠纷，其中有很多不见得完全是诗友的错，也有很多是由于版主缺乏耐心和操作不当引起的。

绝大部分诗友来诗坛的初衷都是来写诗的，不是来捣乱的。我们对诗友万不得已实施封禁的同时，如更能增加一点人文的关爱，就可以化解很多纠纷。

别坛的事务我们不便去过多议论，但是可以引以为鉴。

瑞丰堂

十指含香 发表于 2017-3-15 19:01
你是凭了什么被选上理论版块作版主的，我有些好奇，谁能给个解读O(∩_∩)O~

北山首版不过一时情急，担心造成版友流失，少有失误。也不用过度解读了。

杨逍

如观 发表于 2017-3-15 19:07
作为一名版主更应该反思自己是不是以“操作”为名去泄私愤了。

很多“问题少年”是怎样产生的？梅超风是怎 ...

佛门慈悲，如观兄为何不往好处度人 :share:

十指含香

如观 发表于 2017-3-15 19:07
作为一名版主更应该反思自己是不是以“操作”为名去泄私愤了。

很多“问题少年”是怎样产生的？梅超风是怎 ...

比如我三年前并不是现在这个样子，就是被你三年来自作聪明的愚昧搔扰给激成这样的。

你太蠢，却又奸诈，野心重，贪虚名，没骨头。如果给你机会，你就是魏忠贤。

十指含香

瑞丰堂 发表于 2017-3-15 19:10
北山首版不过一时情急，担心造成版友流失，少有失误。也不用过度解读了。 ...

不，与北山首版没关系。我只说自己的观感。

你说，一个将“疑是银河落九天”解成天河水往天的最高处落是病句的人，适合作诗词理论版的版主吗？

格老也

十指含香 发表于 2017-3-15 19:16
不，与北山首版没关系。我只说自己的观感。

你说，一个将“疑是银河落九天”解成天河水天的最高处落是病 ...

应该是进宫后的魏忠贤。:D

瑞丰堂

十指含香 发表于 2017-3-15 19:16
不，与北山首版没关系。我只说自己的观感。

你说，一个将“疑是银河落九天”解成天河水往天的最高处落是 ...

哦，你是说如观先生。他那个明显是故意的。

如观

十指含香 发表于 2017-3-15 19:01
你是凭了什么被选上理论版块作版主的，我有些好奇，谁能给个解读O(∩_∩)O~

我是凭了什么被选上理论版块作版主的？没有及时对你师徒俩的恶口与发不良诗文进行警告与屏蔽是属于如观的不称职。

如果这种“不称职”能够换来你师徒俩的反思与忏悔，那如观还愿意去做。

昙园

如观 发表于 2017-3-15 19:07
作为一名版主更应该反思自己是不是以“操作”为名去泄私愤了。

很多“问题少年”是怎样产生的？梅超风是怎 ...

别坛的事务我们不便去过多议论，但是可以引以为鉴。
--
栏目请你来理论版块，是要你说什么，做什么，你真懂了？！一个栏目版主，不是端茶问候版友，不是“”理“诗”与“”论“词，一门心思，拿着“别坛事务”说长道短，栏目能办出好声色来？

恕我直言，就因为有你这样风格的版主，总是端着不当话题，总也不舍得放下人事，才有这些人事杂务。

要人气是吧，现在人气不是不错嘛？知足吧O(∩_∩)O~

格老也

昙园 发表于 2017-3-15 18:48
身为版主，不调查清楚，胡乱发言。

去开帖看看，谁禁言了征服？是系统好不！香港论坛，首版有跨版操作权 ...

我认为北山挺不错的，点个赞！:strong:

格老也

杨逍 发表于 2017-3-15 18:52
人和人差不多的，往好里想。不只有你能对事不对人，我也是，包括在中诗，我会处理谩骂，并不反对诗上的异 ...

我呸！:weak:

十指含香

格老也 发表于 2017-3-15 19:16
应该是进宫后的魏忠贤。

对的。我早看出来了，有野心，假仁假义，毒辣无比。

为什么那么多人骂你，那么多人误解我，我独厌憎他一人？

格老也

十指含香 发表于 2017-3-15 18:52
　　我为什么要去“面壁”去“思过”？疯的是你，不是我。该道歉的是你，不是我与格那丁。
　　
　　人 ...

别把他当回事，风吹过。多大的事呀？生气自己吃亏。:D

十指含香

瑞丰堂 发表于 2017-3-15 19:17
哦，你是说如观先生。他那个明显是故意的。

不是故意的。他有那么无知。

如果不是无知，那也太无耻了。他那个解读过后，针叶林与梅花山人两位诗友才是故意的。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-15 19:22
别把他当回事，风吹过。多大的事呀？生气自己吃亏。

骂过就不气了。

十指含香

如观 发表于 2017-3-15 19:18
我是凭了什么被选上理论版块作版主的？没有及时对你师徒俩的恶口与发不良诗文进行警告与屏蔽是属于如观的 ...

可以禁。我不反对。骂人被禁是天经地义的事。

但只要你信口雌黄恬不知耻提到我一次，我就注册新马甲骂你一次。

如观

十指含香 发表于 2017-3-15 19:21
对的。我早看出来了，有野心，假仁假义，毒辣无比。

为什么那么多人骂你，那么多人误解我，我独厌憎他一 ...

为什么你只恨我一个人？因为我对你的斥言最尖锐，能戳到你的要害，能戳到你的痛处。

别人都是敷衍了事才不会管你呢。谤佛是属于原则问题，不能让步，你以为我那么喜欢“纠缠”你呀？

十指含香

如观 发表于 2017-3-15 19:40
为什么你只恨我一个人？因为我对你的斥言最尖锐，能戳到你的要害，能戳到你的痛处。

别人都是敷衍了事才 ...

冷笑。别当所有人三岁。

我再任性，行走网络近十年，不只与你一个人打交道。

知道什么是自知之明吗？

十指含香

如观 发表于 2017-3-15 19:40
为什么你只恨我一个人？因为我对你的斥言最尖锐，能戳到你的要害，能戳到你的痛处。

别人都是敷衍了事才 ...

不是恨，少偷换概念。是唾弃与厌恶。

去发帖，证明你的确高明。去，狗奴才。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-15 19:47
我在前几天（3月10日）对征服的2首骂“匠人诗”帖警告过一次（已经解除）。本楼没发现征服骂语，不应屏蔽。 ...

已经有比较合理的解释，应该是在别的版面发帖警告造成。他去的版面太多了。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-15 19:53
我对在帖子中的骂语极为反感，有请诸君克制。

不然锁帖吧。 谁来顾及现代民族诗词文化的脸面 这个标题还是比较讽刺的。

如观

十指含香 发表于 2017-3-15 19:45
冷笑。别当所有人三岁。

我再任性，行走网络近十年，不只与你一个人打交道。

你仔细想想吧，三年来在某坛如观被你们“单挑”、“群殴”、“围攻”了多少回？如观什么时候惧怕过、退缩过？这些场面想必当年孔子周游列国时所遇到的情形也不过如此。每一次在你们觉得胜算在握的时候都被如观四两拨千斤轻易化解。

这次你们以为就抓到机会了？想“反攻倒算”？卖个破绽就把你们圈进来了，各色人等暴露无遗。

这次是谁纠缠谁？对你们有利时，可以置如观于死地时你们巴不得冲上来呢。劝你师徒俩别费那功夫了，谤佛就是谤佛、发不良诗文就是发不良诗文。认个错不丢人，何必这样固执呢？

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-15 19:53
我对在帖子中的骂语极为反感，有请诸君克制。

不反对将我禁言。骂人活该被禁。

请问如观身为版主一无理二无论却热衷人事纠缠，该如何处罚？

针版主阅人无数，定然见识过比骂人更恶劣的言行。

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-15 19:59
因为版面上挂把锁有碍观瞻，所以不建议锁帖。欣赏诸君的文采，但反感恶语相向。比如如观对李杜的观点我也 ...

请问我三年前的三句诗（无镜亦无台/空门空到百年凉，坐等众生三柱香）有没有违反诗词之道与论坛版规？有没有过时效？能不能让如观别再纠缠不清？

十指含香

如观 发表于 2017-3-15 20:01
你仔细想想吧，三年来在某坛如观被你们“单挑”、“群殴”、“围攻”了多少回？如观什么时候惧怕过、退缩 ...

呸。   

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-15 20:07
欣赏你的诗词，请发挥强项。关于与人的辩论，希望冷静地列出一二三来批驳。比如关于“谤佛”，我尚不识就 ...

现在是对方不讲诗不讲理只讲“佛”。作为诗词理论版主，他对吗？