石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■按此西樵评。《送樊二十三侍御赴汉中判官》：〔『柱史晨征憩』，趁韵。『后
汉更列帝』，唐虽遭乱，然非灭而更兴，不得以后汉为比。〕

眉月

■按此二条渔洋、西樵评本皆无。《送韦十六评事充同谷郡防禦判官》：〔结弱〕。

眉月

■按此西樵评。《晦日寻崔戢李封》：〔『上古葛天民』四句，得此一段生色。〕

眉月

■按此西樵评。《徒步归行》：〔平正通达，尚嫌浅易。〕

眉月

■按此西樵评。真八股先生语。《玉华宫》：〔后亦弩末，竟删四句更警。〕

眉月

■按西樵评。其谬至此！《前出塞》：〔九首是一首。〕

眉月

■按西樵评。此亦时文先生语。《奉赠鲜于京兆二十韵》：〔『计疏疑翰墨』一联，西樵嗟赏此二语，每三复之。〕

眉月

■按此在予所见本，是西樵评。而张刻有〔西樵云云〕，是则渔洋评本，实有述西樵语者，无怪二本之偶有同异也。盖渔洋每喜举兄说耳，苟非大乖谬者，并存何害。《郑附马宅宴洞中》：〔此诗过苦，无甚趣味。『秦楼』句，谑语也。〕

眉月

■按此西樵谬评。《李监宅》：〔意颇讽之。三四句俗。〕

眉月

■按此亦西樵评。《假山》：〔无味。〕

眉月

■按渔洋评云〔可删。〕《暂如临邑至碏山湖亭怀李员外》：〔语亦不佳。〕

眉月

■按此西樵评。《已上人茅斋》：〔『岱宗夫如何』『夫』字，及此诗『可以』字，皆是少陵句法。〕

眉月

■按此是西樵谬评，然亦即录渔洋评者误入之。正恐新城诗学，于〔岱宗〕句竟未之解耳。〔岱宗夫如何〕五字，是杜公出神之笔，〔如何〕二字虚，〔夫〕字实，从来皆误解也。此一〔夫〕字，实指岱宗言之，即下七句全在此一〔夫〕字内。盖少陵纵目遍齐、鲁二大邦，而其〔青未了〕，所以不得不仰叹之。此〔夫〕字，犹言〔不图为乐之至于斯〕，〔斯〕字神理，乃将〔造化神秀〕、〔荡胸层云〕诸句，皆摄入此一〔夫〕字内，神光直叩真宰矣。岂得以虚活字妄拟之乎？《房兵曹胡马》：〔落笔有一瞬千里之势。『批』、『峻』字，今人以为怪矣。〕

眉月

■按此亦西樵语。夫谁以为怪哉？盖先生自以为怪乎？《画鹰》：〔西樵云：命意精警，句句不脱『画』字。〕

眉月

■按此西樵语。而张刻有〔西樵云〕三字，则是渔洋述之也。尔日未尝闻新城王氏专以制举义得名也，何以八股气味深入至此。《临邑舍弟书至苦雨》：〔『利涉』句太远无涉。〕

眉月

■按此亦西樵语。《过宋员外旧庄》：〔五六句感慨跌宕，无所不包。〕

眉月

■按此亦西樵语。《夜宴左氏庄》：〔起甚有风趣，结远。〕

眉月

■按此西樵语。《送裴二虬尉永嘉》：〔平。〕

眉月

■按此评未见。《游何将军山林十首》：〔『红绽雨肥梅』，俗句。〕

眉月

■按此则是渔洋评也。渔洋以超逸立格，故应戒人看白香山诗也。《得家书》：〔此等事作一排律，自不能尽意。〕

眉月

■按此西樵谬说。《行次昭陵》：〔『玉衣』一联，言神灵如在也。〕

眉月

■按此西樵评。《端午日赐衣》：〔何大复极赞此，吾所不知。〕

眉月

■按此评未见。《送李校书》：〔『老雁』句比也。〕

眉月

■此亦西樵。《洗兵马》：〔此杜集七古中极整丽可法者。〕

眉月

■亦西樵。《病后过王倚饮赠歌》：〔又一体。〕

眉月

■亦西樵。《贻阮隐居》：〔结说尽。〕

眉月

■亦西樵。《遣兴五首》：〔达。〕

眉月

■亦西樵。《凤凰台》：〔似孟郊。〕

眉月

■亦西樵。《剑门》：〔高视见霸王〕句抹〔王〕字：〔王，平声。〕

眉月

■按此亦西樵谬语。试问〔以力假仁者霸，以德行仁者『王』〕字，亦是平声乎？
《戏为双松图歌》：〔起处便老放。『叶里松子』句，看此老笔底画意。〕